丁小斌 康铁君 赵 鑫 付军军

    (西北师范大学心理学院,行为康复训练研究中心,兰州730070)

    1 引言

    面孔与躯体作为人际互动的信息载体,在识别他人的情绪、意图等方面发挥重要作用。以往心理学与认知神经科学的研究更多的关注面孔及面部表情,情绪躯体语言(Emotional Body Language,EBL)并未引起研究者的足够关注。近年来,与躯体表情和动作有关的研究及成果数量不断增加,其中大量研究报告发表在Science(Aviezer, Trope,& Todorov, 2012)、Nature Reviews Neuroscience(de Gelder, 2006)、Neuron(Moro et al., 2008)、PNAS(deGelder,Snyder,Greve,Gerard,& Hadjikhani,2004; Meeren, van Heijnsbergen, & de Gelder, 2005;Righart &deGelder, 2007; van den Stock et al.,2011)等国际顶级学术期刊,国内一些研究者也开始将目光转向躯体表情。躯体表情研究的核心问题是躯体线索在情绪知觉加工中的作用,以及躯体表情与面部表情的关系(丁小斌,康铁君,赵鑫,2017),其中 “躯体表情与面部表情相比是否存在特殊的加工过程？躯体表情较面部表情是否存在特异性目标选择分类区域？”等问题是躯体表情区别于面部表情的关键。对上述问题的探讨有助于进一步完善以往基于面部表情研究的情绪加工理论。本文旨在以面部表情知觉过程的研究为参考,通过系统梳理躯体表情加工过程及其潜在神经基础的研究,总结和归纳躯体表情认知加工进程的特征、心理意义及影响因素,并在此基础上进一步归纳和分析躯体表情与面部表情知觉加工进程的异同,以期为今后躯体表情与面部表情的研究提供参考。

    2 早期自动化加工

    有关情绪面孔(Luo, Holroyd, et al., 2010; Luo,Feng, He, Wang, & Luo, 2010)和情绪场景(Tamietto& de Gelder, 2010)的研究发现,人脑在60~130 ms就可以对负性情绪刺激进行自动化加工,并且负性刺激较中性刺激诱发更加明显的枕颞区正成分P1(王丽丽,贾丽娜,罗跃嘉,2016)。近年来有研究发现,情绪躯体刺激在早期阶段也能得到加工,存在与面孔自动加工相似的 P1成分。Meeren等(2005)的研究采用面孔?躯体情绪一致/不一致范式, 考察了恐惧与愤怒情绪面孔?躯体的早期知觉加工过程, 结果显示, 不论面孔–躯体情绪是否一致, 当刺激呈现100 ms左右, 枕颞位置均出现增强的P1成分 ......