当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理科学进展》 > 2018年第4期
编号:54873
他人知觉的个体构念动态交互模型*
http://www.100md.com 2018年2月21日 2018年第4期
刻板,面孔,类别,1引言,2他人知觉个体构念的动态系统,1动态系统在神经网络上的特征,2动态系统在空间维度(加工水平)上的特征,3动态系统在加工时间维度上的特征,3他人知觉的个体构念动态交互效应,1社会类别和刻板印象的动态交互
     崔诣晨 王 沛

    他人知觉的个体构念动态交互模型*

    崔诣晨1,2王 沛2

    (1南京林业大学江苏环境与发展研究中心, 南京 210037) (2上海师范大学教育学院, 上海 200234)

    他人知觉的个体构念动态交互模型关注在感知他人时不同信息加工水平之间的互动模式, 主张低阶加工(如对面孔、声音和肢体运动线索的加工)、类别化加工、刻板印象激活与高阶认知加工之间的交互作用所形成的动态系统对他人知觉起着调控作用。该动态系统包含提示水平、类别水平、刻板印象水平和高阶水平。由于各加工水平之间的交互作用, 这一动态系统在神经网络、加工水平以及加工时间维度上形成了一个具有动态建构特征的循环联结网络, 该网络对他人知觉产生动态交互效应。正是这种动态交互效应使得他人印象在个体构念中变得有意义、有秩序和可预测。未来研究应从社会文化与情境互动模式出发, 利用内隐社会认知测量与认知神经科学方法, 进一步探测个体构念动态交互效应的认知神经基础和社会动因, 为他人知觉个体构念的动态建构提供更为坚实的理论与实证依据。

    他人知觉; 个体构念; 循环联结网络; 社会类别; 刻板印象

    1 引言

    在感知他人的过程中, 人们会在头脑中自动引发类别化加工(categorization processing)并形成相应的知识结构, 进而对他人形成主观判断(Freeman, Johnson, Adams, & Ambady, 2012; Muhtadie, Koslov, Akinola, & Mendes, 2015)。这一过程中的类别化加工机制往往是快速而高效的, 并且在类别化加工过程中社会类别(如性别、种族、年龄)一旦激活, 与其相关的认知、情感和行为反应也会自动激活(Lee, Middleton, Mirman, Kalénine, & Buxbaum, 2013)。这样的一系列自动化加工过程往往受到知觉者个体构念(person construal, 即对人的一种基本理解)的影响。对于知觉者来说, 通过一种时间上连续的动态过程, 那些包含多种来源(自下而上或自上而下)的复杂信息在短时间内藉由个体构念完成了对他人知觉(person perception)的整合(Rule, Freeman, & Ambady, 2013)。

    近10年来, 他人知觉的个体构念研究取得了丰硕的理论与实践成果, 形成了一些代表性的理论观点(e.g., Freeman et al., 2015; Tybur, Lieberman, & Griskevicius, 2009; Pauker, Ambady, & Freeman, 2013; Stolier & Freeman, 2017) ......

您现在查看是摘要页,全文长 35678 字符