审判决策过程中的面孔特征效应*
吸引力,1审判决策:一种特殊的社会决策,2审判决策中的面孔特征效应:来自不同面孔维度的影响,1面孔的吸引力,2面孔的可信度,3其他面孔特征,3司法审判过程中面孔特征效应的内在机制,4总结和展望
张 倩 陈林林 杨 群审判决策过程中的面孔特征效应*
张 倩1陈林林2杨 群1
(1杭州师范大学教育学院心理学系, 杭州 311121) (2浙江工商大学法学院, 杭州 310018)
面孔是社会交互活动中的一种重要信息源, 来自实验室或者真实案件审理的证据表明, 面孔特征维度会对民事赔偿裁决、刑事案件量刑等司法行为产生影响。这些面孔特征维度包括:面孔的吸引力、可信度、成熟度, 面部的种族特征, 以及面部表情等。在审判决策过程中, 这种面孔特征效应还受到诸如犯罪类型, 罪行严重程度, 决策者的思维加工类型、法律专业训练, 个体的信念、态度和动机等因素的调节。面孔特征影响审判决策的内在机制, 主要和信息的自动化加工、犯罪刻板印象的激活和特质推理以及情绪的唤起几个方面有关。未来研究应重点关注:(1)研究的生态效度; (2)面孔特征对审判决策影响的文化差异, 重视本土研究; (3)各个面孔特征维度可能存在的交互效应; (4)如何去调整或者矫正审判决策中的面孔特征效应。
审判决策; 面孔吸引力; 面孔可信度; 面孔成熟度; 面部表情; 犯罪刻板印象
每一项审判结果都关系到个体权利保护、司法公正和社会和谐, 为此, 各国的法律体系和司法程序都力求保证审判的客观性、公正性和权威性。研究表明, 法官和陪审团的决策过程既包含专业知识训练和认知监控这样促进审判公正的理性因素, 也包含情绪、直觉等可能会干扰司法审判公平的非理性因素(李安, 2013)。面孔特征对于审判决策者来说, 是一个不可回避的直觉信息。研究发现, 人们对面孔特征的知觉加工会影响不同类型的社会决策, 其中也包括司法过程中的审判决策(Alkozei, Schwab, & Killgore, 2016; Kim & Chung, 2013; von Stockhausen, Koeser, & Sczesny, 2013; 杨昭宁, 侯书伟, 2011)。
1 审判决策:一种特殊的社会决策
审判决策是指审判人员(主要指法官或陪审团)通过司法程序, 依据法律规定和个案事实, 做出具有法律效力的司法决定的过程。在民事审判中, 决策任务包括确定民事权利义务关系、确定赔偿范围与金额; 在刑事审判中, 决策任务主要是定罪与量刑。审判决策可以被视为一种社会决策, 它涉及到在社会交互过程中, 作为第三方的司法决策者做出利他性的惩罚决策。
和其他社会决策一样, 审判决策的心理机制也会受到双加工系统的影响, 尽管理性?分析系统起着十分重要的作用, 但经验直觉或者情绪因素对司法裁判的影响也不可忽视(Peer & Gamliel, 2013; 杨群, 李煜, 孙得琳, Lee, 2016) ......
您现在查看是摘要页,全文长 43120 字符。