当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理科学进展》 > 2018年第7期
编号:54815
现代舞训练与弦乐训练对脑灰质体积的差异影响*
http://www.100md.com 2018年7月7日 2018年第7期
训练组,1引言,2材料与方法,1研究对象及纳入标准,2数据获取,3数据处理及统计分析,3结果,4讨论,1现代舞训练对脑灰质体积的影响,2弦乐训练对脑灰质体积的影响,3本研究的有趣发现,5结论
     李谷静 李 薪 贺 辉 罗 程 尧德中

    (电子科技大学生命科学与技术学院, 成都 610054)

    1 引言

    大脑的可塑性受多种因素影响, 其中长期学习训练是其结构改变的重要因素(Draganski et al.,2004)。舞蹈或音乐训练是指依据科学原理, 计划性地对受训者进行机体结构机能重建和技术加工,使其通过长期练习掌握常人不易获得的特殊技能的过程(覃嫔, 2018; 马清, 2000)。两类训练的特殊性与长期性为研究脑可塑性提供了良好模型。舞蹈训练与音乐训练具有许多异同点:两者都是复杂感觉运动过程, 涉及大脑对多种感知觉信息的加工整合; 都是情感表达性艺术训练, 需要脑对内部躯体变化与外部刺激信息进行交互加工, 实现艺术情感的表现。不同在于舞蹈训练是以舞者自身为工具的韵律性动觉训练, 它强调本体感觉与身体控制, 强调视?听?动的高度整合。舞蹈学习往往通过大量的动作观察与动作模仿而实现(平心, 2004)。音乐训练特别是器乐训练, 是以掌握特殊演奏技能为目标的训练, 它强调听觉与手指精细运动的高度协调与快速反馈, 要求听?动的高度整合。音乐学习通过听觉信息修正动作,从而达到对演奏技能的修正(Mutschler et al., 2007;蒋存梅, 2016)。

    目前, 相关研究主要从脑功能与脑结构的改变来刻画两种训练的可塑性影响。关于舞蹈的研究主要聚焦于动作观察网络(action observation network, AON)以及感觉运动网络。研究AON主要是为探索舞蹈专业性对动作知觉以及对目标导向性行为的影响。这些研究发现个体通过舞蹈训练所获得的真实动作经验, 与动作观察所获得的间接经验都会影响其动作观察网络, 具体来讲两种动作经验都会增进该网络的激活(Calvo-Merino,Glaser, Grèzes, Passingham, & Haggard, 2005; Cross,Hamilton, & Grafton, 2006; Jola et al., 2013)。与此同时, 研究者们通过扫描舞者执行下肢舞蹈动作时的脑功能活动情况, 进而研究舞蹈动作中独特的感觉运动过程。其结果显示舞蹈动作执行时与本体感觉、动作控制、节奏保持等功能相关的皮层、皮层下结构及小脑等广泛区域被激活(Brown,Martinez, & Parsons, 2006; Ono et al., 2014)。关于脑结构方面的研究也表明长期舞蹈训练将导致感觉运动区域的灰质与白质结构发生广泛改变。H?nggi, Koeneke, Bezzola 和 J?ncke (2010)首次开展芭蕾舞蹈家的大脑结构研究 ......

您现在查看是摘要页,全文长 26246 字符