当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理科学进展》 > 2018年第11期
编号:54753
额叶区域的经颅直流电刺激对抑制控制的影响*
http://www.100md.com 2018年11月5日 2018年第11期
脑区,阴极,阳极,1引言,2抑制控制的tDCS研究,1额下回区域的tDCS研究,2前辅助运动区的tDCS研究,3背外侧前额叶的tDCS研究,3额叶区域tDCS对神经疾病患者抑制控制的影响,1tDCS影响ADHD患者的
     周 晶 宣 宾

    额叶区域的经颅直流电刺激对抑制控制的影响*

    周 晶 宣 宾

    (安徽师范大学教育科学学院, 芜湖 241000)

    抑制控制是执行功能的重要组成部分之一, 研究表明抑制控制与额叶区域的活动有关。经颅直流电刺激(Transcranial Direct Current Stimulation, tDCS)是一种非侵入性的脑刺激技术, 可以调节脑区的激活程度。研究表明tDCS刺激额叶的部分区域可以有效干预参与者的抑制控制水平, 而这一干预作用会受到刺激位置、刺激类型以及实验任务等条件变化的影响。目前tDCS已应用于不同人群的抑制控制研究, 并能与其他研究技术较好的结合。

    抑制控制; 反应抑制; tDCS; 额下回; 背外侧前额叶; 前辅助运动区

    1 引言

    我们常常会经历这些情景:在嘈杂的街道上, 我们可以和朋友交谈自如; 或是在察觉到危险的时候猛然刹住脚步。这些现象都与抑制控制密切相关。抑制控制是指个体根据行为目标, 对无关信息、优势反应和不适当的行为进行抑制的过程, 是一种能够减少或阻止神经、心理或行为活动的机制(Aron, Robbins, & Poldrack, 2004; Logan, Schachar, & Tannock, 1997)。它是人类认知过程中最为重要的部分之一, 因此, 探究抑制控制的机制一直以来都是研究者们积极关注的问题。

    大量研究表明抑制控制与大脑皮质的额下回(inferior frontal gyrus, IFG)区域有关。一般认为, 反应抑制和干扰控制等功能非常依赖于右侧IFG的完整功能(Aron, Fletcher, Bullmore, Sahakian, & Robbins, 2003; Zhu, Zacks, & Slade, 2010)。对于脑损伤病人的研究也充分支持了IFG对抑制控制的重要作用。Roberts和Wallis (2000)在对脑损伤病人的研究中发现右侧IFG的损伤导致了抑制控制能力的受损; Aron等(2003)在一项研究中对比了右侧IFG损伤病人与健康参与者抑制控制任务的行为表现, 也得到了同样的结果。

    但IFG在抑制控制的作用往往需要其他脑区的协同参与。白质束成像(Tractography)研究发现pre-SMA与IFG存在白质纤维束的连接, 一些研究也发现了抑制控制任务中IFG与前辅助运动区(pre-supplementary motor area, pre-SMA)的共同活动(Aron, Behrens, Smith, Frank, & Poldrack, 2007; Li et al., 2008) ......

您现在查看是摘要页,全文长 56903 字符