刘彦秀 谢 桐 傅世敏

    物体表征强度对基于动态物体的注意的影响*

    刘彦秀 谢 桐 傅世敏

    (广州大学教育学院心理系/脑与认知科学中心, 广州 510006)

    基于物体的注意已得到许多静态物体实验的证实, 然而, 对注意分配如何受动态物体影响的研究较少, 存在提示物体假设和动态更新假设两种观点。提示物体假设认为基于物体的注意由最初的物体决定, 而动态更新假设则认为由变化之后的物体决定。动态物体的注意研究还发现了即时物体效应, 即注意基于新物体进行。对于物体变化时注意究竟基于旧物体还是新物体, 新旧物体的相对物体表征强度在其中起决定作用; 当提示物体表征较强时表现为提示物体(即旧物体)决定注意分配, 而当即时物体表征较强时表现为即时物体(即新物体)决定注意分配。相对物体表征强度的概念对理解物体动态变化情况下基于物体的注意的分配以及解决相关理论之冲突可能有重要作用。

    基于物体的注意, 提示物体假设, 动态更新假设, 即时物体效应, 物体表征强度

    1 引言

    日常环境中包含大量的视觉信息, 个体需要通过注意选择相关信息进行处理而抑制无关信息。研究发现, 物体对注意起到引导和促进的作用(Duncan, 1984; Pome et al., 2021; Shomstein, 2012), 与此相关的理论被称为基于物体的注意(object-based attention, OBA)理论。该理论认为注意选择物体为单元进行加工, 当注意被引导到一个物体上的某个部分时, 该物体其他特征的加工都会得到促进。OBA理论的一个有力证据是注意转移时的相同物体优势(same-object advantage), 即与在不同物体上等距的点相比, 在相同物体上发生注意转移会更快(Egly et al., 1994; Ekman et al., 2020; Taylor et al., 2016)。

    双矩形提示范式(Egly et al., 1994)是研究OBA的一个重要的范式, 该范式向被试呈现两个大小相同、纵向横向端点距离一致的平行矩形, 如图1所示。目标可能出现三个可能的位置：与提示相同的位置, 即有效提示条件(valid, 占75%); 提示矩形内的另一端, 即相同物体无效提示条件(invalid-within, 占12.5%); 或者与提示的距离相同, 但在另一个矩形中, 即不同物体无效提示条件(invalid-between, 占12.5%)。结果表明, 相同物体无效提示条件的反应时要显著快于不同物体无效提示条件, 两种条件的反应时之差被定义为OBA效应 ......