曹思琪 汤晨晨 伍海燕 刘 勋

    价值计算决定何时与如何努力*

    曹思琪1,2汤晨晨3伍海燕4刘 勋1,2

    (1中国科学院心理研究所行为科学重点实验室, 北京 100101)(2中国科学院大学心理学系, 北京 100049) (3北京体育大学心理学院, 北京 100084)(4澳门大学认知与脑科学研究中心, 澳门大学心理系, 澳门 999078)

    优化努力的分配, 最小化努力成本和最大化收益是各个领域的关键问题。本文梳理了基于努力的决策(effort-based decision-making)的理论与实证研究, 讨论了努力的两面性：固有成本和潜在价值。通过拓展控制期望价值理论(Expected Value of Control, EVC), 本研究探讨了影响努力的非社会与社会因素。探索人们何时以及如何付出努力的计算神经机制,有利于理解与促进社会互动中的努力行为, 以及为干预精神疾病中动机缺失症状提供参考。

    努力, 控制期望价值理论, 成本?收益权衡

    1 引言

    努力是一个复杂的概念, 它反映了有机体追求目标的意志(volitional)和意图过程(intentional) (Inzlicht et al., 2018)。以往研究简单地将努力定义为人们主观感知一项任务对体力或脑力的要求(Lockwood et al., 2017)。努力区别于任务难度。难度是一项任务的属性。理论上, 难度可以无限增加, 但是随着难度增加到一定程度, 努力水平呈现下降趋势(见图1) (Klein-Flügge et al., 2015)。努力也区别于动机, 动机具有方向性, 努力是目标导向的中间过程(Westbrook & Frank, 2018)。努力在能力和实际表现之间起到中介作用(Shenhav et al., 2017)。例如, 体测成绩不仅取决于个体运动能力, 还取决于努力程度。人们日常付出“努力”的过程与认知控制的运用有关(例如, 目标选择和主动控制等) (Kostandyan et al., 2019)。认知控制反映了灵活调动认知资源的心理过程(Parro et al., 2018)。测量认知控制的工具为量化努力提供了途径(Verguts et al., 2015)。然而, 认知控制存在上限和成本高昂。人们无法随意地运用认知控制, 这引出一个重要的问题：什么时候付出努力(运用认知控制)是值得的？努力是一种行为与决策的成本, 厌恶与规避高努力是人类行为的普遍原则, 但是努力的潜在价值对个体起到显著的激励作用(Hart & Izquierdo, 2019; Westbrook et al., 2020; Sandra & Otto, 2018) ......