毕翠华 齐怀远

    时间感知在跨期决策中的作用——时间决策模型的新探索*

    毕翠华 齐怀远

    (四川师范大学心理学院, 成都 610066)

    “时间”是跨期决策的“必需品”, 人们感知到的延迟时间决定跨期决策的结果。近年来, 研究者发现“时间长度感知”、“时间资源感知”和“时间框架感知”是时间感知作用于跨期决策的主要方式。时间感知的神经作用机制包含微观层面和宏观层面两种。“对数/指数时间折扣模型”、“感知时间基础模型”及“多模态漂移扩散模型”解释了时间感知的作用方式。然而, 现有理论模型还存在诸多局限, 主要包括“长短时距预测偏差”和“实际决策与预期决策偏差”两个方面。因此, 深入探讨时间感知影响跨期决策的基本方式, 分析现有理论模型的局限性并提出整合的机制框架具有十分重要的意义。未来研究亟需进一步整合时间感知的理论模型, 开展脑机制与应用方面的研究, 从深层揭露时间感知的作用本质, 帮助个人与社会更理性地决策。

    时间感知, 跨期决策, 时间决策模型, 动态时间感知视角

    1 引言

    时间与价值是跨期决策的基本维度, 个体决策时会对时间和价值充分比较(Amasino et al., 2019)。跨期决策就是指个体对发生在不同时间点, 主要对现在与未来的备择方案进行权衡, 进而做出选择与决策的过程(梁竹苑, 刘欢, 2011)。它不仅影响个人的身心健康与幸福, 也关系到社会乃至国家的稳定发展。日常生活中, 小到饮酒(选择此时饮酒享乐, 还是未来身体健康)或购物(选择早买早享受, 还是等待双十一优惠); 大到购买房产(选择一次付清, 还是按揭偿还)或医疗决策(选择尽快手术, 还是等待数月后专家问诊), 决策者除了进行价值上的考量, 更多地是考虑时间跨度带来的影响。虽然大量研究围绕价值维度展开了探索(李爱梅等, 2016, 2018)。但在时间维度上还存在诸多疑团, 其中最大的问题是跨期决策取决于“客观时间”还是“主观时间”？如果是“主观时间”, 那它如何作用于决策过程？

    Takahashi (2005)发现人们对时间的主观感知可能是更直接影响跨期决策的因素。Takahashi的研究意味普遍适用的经典指数折扣模型(discounted utility model, DU)与双曲线模型(hyperbolic discounting model)可能存在信度与效度危机(Takahashi et al., 2008)。但事实上决策中的“时间”具有巨大的主观属性; 即使给决策者呈现同一间隔时间, 时间信息的呈现情景、呈现框架和决策者对于时间的态度等都可能使决策随时间感知出现动态性的变化, 最终导致预测结果不稳定 ......