杜棠艳 胡小勇 杨 静 李兰玉 王甜甜

    低社会经济地位与跨期决策：威胁视角下的心理转变机制*

    杜棠艳 胡小勇 杨 静 李兰玉 王甜甜

    (西南大学心理学部, 西南大学人格与认知教育部重点实验室, 重庆 400715)

    大量证据显示低社会经济地位者常做出“短视行为”, 如在教育上投资较少、有较多的债务和较少的储蓄等, 而这些行为又进一步恶化其不利处境。威胁感知引发心理转变, 使得低社会经济地位者将注意力聚焦在与稀缺相关的事情上, 并具体地、情境化地对事件进行表征, 同时倾向于采取快生命史策略, 进而导致短视决策行为发生。未来研究除了更深入地探讨低社会经济地位者行为决策陷阱的多层次多水平路径机制外, 应更加广泛而深入地开发出符合我国国情的有效干预方案, 使其为实现共同富裕提供科学的心理学路径。

    低社会经济地位, 跨期决策, 威胁, 心理转变

    1 引言

    随着社会经济的发展，当前我国“已经到了扎实推动共同富裕的历史阶段”；在这个过程中，“低收入群体是促进共同富裕的重点帮扶保障人群” (习近平, 2021)。如何提升低收入人群的人力资本，提升他们的自我发展能力是实现共同富裕的重要途径(李实, 2021; 王一鸣, 2021)。然而，大量研究显示，低社会经济地位会影响个体自我发展能力(Cannon et al., 2019; Hamilton et al., 2019; Haushofer & Fehr, 2014; Ong et al., 2019)。事实上, 物质匮乏已被证明会影响决策, 从金融到教育再到健康, 低社会经济地位者表现得似乎只专注于满足短期需求和愿望, 而不是关注长期利益和回报。例如, 低社会经济地位者有更多的债务和更少的储蓄(Kim et al., 2017; Moav & Neeman, 2012); 在教育上投资较少(Blanden & Gregg, 2004); 并且更可能从事不健康的行为, 如吸烟(Jahnel et al., 2018)。这些行为可能会进一步加深其不利处境, 使其陷入“低社会经济地位—行为决策—低社会经济地位”的陷阱(Farah & Hook, 2017)。

    那为什么低社会经济地位者更容易做出“短视”行为呢？先前的研究认为, 低社会经济地位塑造了个体的偏好和价值观、损害了个体的自我控制能力, 这些缺陷使低社会经济地位者更容易做出非理性的行为决策(Lewis, 1966; Vohs, 2013)。近来的研究则将低社会经济地位者的决策行为视为一般心理社会机制运作的产物, 指出看似不理智的行为实际上是个体对威胁环境做出的适应性反应, 如果当前需求很高, 未来不确定, 那么获取当前可得的较小收益就比等待未来的较大回报更有益(Frankenhuis et al., 2019; Pepper & Nettle, 2017; Sheehy-Skeffington, 2019) ......