寇东晓 王晓玉

    (上海财经大学商学院,上海 200433)

    1 引言

    人类作为社会性动物,与他人互动是基本的生活技能,来自他人的帮助更是生存的必要条件(Trivers,2017),想要成功驾驭社会生活就需要准确地认识和理解他人(Pril,2017)。从日常的人际交往,到各种复杂的谈判,我们都需要准确地理解他人的行为、想法、情绪和感受。这是一种人际能力,在心理学中通常被称为人际敏感性,是指社会交往中对他人的准确判断,包括对他人情绪的识别能力、对他人语言、非语言信息的记忆能力(Hall et al.,2006;Overbeck & Park,2001),以及共情和观点采择能力(Pril,2017)。

    个体的人际敏感性会受到多种社会心理因素的影响,权力是其中之一。权力通常被定义为个体通过控制资源或施加惩罚来改变他人状态的相对能力(Keltner et al.,2003)。在社会心理学研究中,一般关注的是个体的权力感(Sturm & Antonakis,2014),所以在实验中研究者会对个体的权力感进行操控,通过对比高低权力感的不同来探索权力的影响。

    权力作为社会生活的必需品,深刻影响着政治、经济和社会生活(Guinote,2007a;Guinote,2017)。在社会生活中,特别是社会互动过程中,权力扮演着重要角色(Gruenfeld,2008),已有研究证实某项任务需要社会互动的程度越高,权力对其影响越大(Hildreth & Anderson,2016)。而人际敏感性这种社会互动中的关键能力,权力的作用已经不言而喻(Schmid Mast et al.,2009),因此对二者关系的深入探索是社会心理学界的热点议题之一。而且,随着研究的不断发展,一些新的证据对以往的研究结论提出了质疑,对当前权力和人际敏感性的关系提出了新的、更加多元化的理论构想。鉴于此,为了更清晰和深入地理解二者之间的关系,我们将从权力影响人际敏感性的研究文献出发,发现目前存在的“矛盾”观点,梳理当中的作用模式,尝试将二者关系在更深的理论层面进行解释并由此对未来的研究方向做出展望。

    2 权力和人际敏感性的关系

    众多社会心理研究证实权力会影响人际敏感性,但是二者的关系存在争议,很多研究得出了“矛盾”的结论,这也是本文要探讨其关系的主要原因。综合以往研究发现,当前的争议更多表现在高低权力对促进和抑制人际敏感性的不确定性:一些研究支持低权力者拥有更强的人际敏感性(Anderson & Berdahl,2002;Fiske,1993;Galinsky et al.,2006;Gonzaga et al.,2008;Paulmann & Uskul,2017;Uskul et al.,2016;van Kleef et al.,2008),即权力降低人际敏感性;而另一些研究则相反,认为高权力者的人际敏感性更强(Ma et al.,2019;Overbeck & Park,2001;Schmid Mast et al.,2009),即权力提升人际敏感性 ......