当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理科学进展》 > 2023年第2期
编号:92876
正念训练对冲动性不同要素的影响:基于双加工理论*
http://www.100md.com 2023年2月12日 心理科学进展 2023年第2期
成瘾者,1引言,2正念训练对冲动性驱动因素的影响,1正念训练降低奖赏预期,促进良性奖赏机制的重塑,2正念训练调节诱发冲动的压力与负性情绪,3正念训练弱化自动化特征的加工,3正念训练对冲动性控制因素的影响,1正念
     杨珍芝 曾 红

    (1 广州大学教育学院,广州 510006) (2 北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院,珠海 519087)

    1 引言

    在心理学上,冲动性是指个体易受一时想法影响而鲁莽行动的倾向,通常表现出做事缺乏预见性或反思,对自身行为结果缺乏充分考量的行为特点(Fineberg et al.,2014;VandenBos,2015)。

    冲动性是一个复杂且多维的概念(Rochat et al.,2018;Vassileva &Conrod,2019),不同界定和测量会影响对冲动性的理解以及冲动性行为将如何得到干预或治疗。作为一种人格特质,冲动性不仅是影响个体行为表现的重要因素,也是许多问题行为和精神障碍的主要特点,如冲动购买、攻击行为、注意缺陷与多动障碍、进食障碍、反社会型人格障碍、物质使用成瘾等(American Psychiatric Association,2013)。现实生活中,冲动性行为的表现形式非常丰富,可能表现为多饮一杯酒或购买并不需要的物品,也可能表现为攻击他人或伤害自己,以及发展出其它冒险或问题行为等。同时,冲动性行为暂不存在唯一的神经生物学基础(Evenden,1999),因此,将个体冲动性视作受到多个不同因素相互作用以调节行为的结果,似乎更有利于对其进行病理性解释(王鹏飞等,2019)。

    Barratt (1993)基于医学、心理、行为和社会模型提出注意冲动性、动作冲动性和无计划性的三因素模型与相应的测量工具(Barratt Impulsivity Scale,BIS);另一观点则认为冲动性是涉及个体行为、情感和动机的复合概念,提出冲动性包括(正、负)紧迫感(urgency)、缺乏预见性(lack of premeditation)、缺乏耐心(lack of perseverance)和感觉寻求(sensation seeking)4 个因子,形成广泛认可的 UPPS 冲动性模型(Whiteside &Lynam,2001)。然而,上述理论仅对个体冲动性进行外显行为特征描述与类型划分,并没有回答影响个体冲动的不同心理动力及其之间的相互作用与变化过程。

    随着冲动性研究的深入,近年来逐渐呈现出对冲动性内部心理机制探索的关注趋势(曾红 等,2022;Dawe et al.,2004;Vergés et al.,2019)。在心理病理学上,冲动性反应的发生被认为是个体自我监控和行为调适失败的结果(Heatherton &Wagner,2011;Leshem &Yefet,2019) ......

您现在查看是摘要页,全文长 24472 字符