社会本质主义对偏见的影响及其机制
摘" 要" 社会本质主义是关于社会类别的直觉理论, 是对社会类别差异的一种生物性归因。大量研究显示社会本质主义助长了种族、性别与阶层偏见, 但也可以减少对肥胖、同性恋与罪犯的偏见。在种族、性别与阶层等被强加的社会类别中, 稳定性线索强, 社会本质主义导致人们认为该社会类别下的群体之间的差异难以改变, 折扣环境解释, 进而促进偏见; 在肥胖、同性恋与罪犯等个体选择的社会类别中, 可控性线索强, 社会本质主义导致人们认为该社会类别下的一些群体成员的污名身份是不可控的, 折扣个体选择的解释, 进而减少偏见。未来研究应关注导致不同后果的社会本质主义信念产生和发展的过程, 在此基础上开发出系统、持续、有效的干预措施, 为消除偏见, 减少群际冲突, 推进和谐社会建设提供科学心理学方案。关键词" 社会本质主义, 偏见, 因果折扣, 社会类别
分类号" B849: C91
女人和男人为什么不一样?黑人与白人为什么不同?罪犯与普通人为什么有差异?尽管人们不能像科学家一样根据各种信息做出比较客观、准确的回答, 但还是很容易对这些群体间差异进行因果解释。在常人(lay people)给出的所有因果解释中, 基因、环境和个体选择是三种最常见且具有深刻社会意义的解释(Jayaratne et al., 2009; Meyer et al., 2020)。这三种解释源于两个关于人类特征起源的长期争论。第一个是先天与后天之争, 即人类特征是先天遗传因素还是后天环境因素影响的结果?这一争论也常常被概念化为遗传与环境之争。第二个是自由意志与决定论之争, 即人类特征是个体自由选择的还是外部力量决定的?这一争论也常常被概念化为个体选择与遗传决定之争(Willoughby et al., 2019)。虽然这种二元对立的术语解释社会类别差异并不准确, 但它们却普遍存在于人们的日常生活中, 并对社会产生了深刻的影响(Francis amp; Kaufer, 2011)。其中, 基因解释导致人们相信群体之间的差异是必然的, 社会不平等是合理的, 进而对劣势群体产生更多的负性刻板印象、偏见和歧视, 造成严重的社会后果, 因此受到研究者们的广泛关注(Heine et al., 2019; Meyer et al., 2020)。
大量研究显示, 对性别差异的基因解释导致人们更可能赞同性别刻板印象(Klysing, 2020); 对种族差异的基因解释导致人们对劣势群体有更多的歧视和偏见, 更可能支持种族隔离的政策(Roberts et al., 2017)。刻板印象、偏见与歧视等负性信念、态度与行为深刻地影响并塑造着人类社会 ......
您现在查看是摘要页,全文长 41022 字符。