摘" 要" 个人、企业乃至国家在实际生活中需要做出涉及不同时间节点的决策， 此类决策在行为决策领域一般以“跨期偏好”作为衡量指标。而人类社会发展所必须做出的攸关生存发展的重要跨期决策实则是混合得失双结果的跨期决策。然而， 现有基于纯获得范式未能帮助我们理解和预测现实中更加复杂、真实的混合得失双结果跨期决策问题。为了描述并解释人们的混合得失双结果跨期偏好， 本项目拟： 1)通过不同逻辑合成混合得失双结果跨期决策的折扣率， 为模型比较提供尚缺乏的预测指标; 2)开发生态版的混合得失双结果跨期偏好任务， 为后续研究的开展提供更加生态化、有预测力的测量范式; 3)采用静态的直观模拟天平任务和动态的鼠标实验室、眼动追踪技术相结合的手段， 检验效用比较模型与属性比较模型何种可以更满意地解释混合得失双结果的跨期决策。

    关键词" 跨期决策， 混合得失， 生态测量， 模型检验， 决策过程

    分类号" B849： C91

    1" 引言

    人类社会发展所必须做出的攸关生存发展的诸多重要决策往往均涉及对发生在不同时间点上不同得失结果的权衡。例如， 当人类从采集狩猎文明向农耕文明演变时， 需要权衡， 是播种当下即可食用的少量种子， 在将来收获更多的粮食; 还是现在就吃掉所有种子以满足口腹之欲， 而在将来面临饿死的可能？类似地， 人类在历史危机关头(如新冠肺炎疫情来临之际)， 是选择现在忍受打疫苗的小痛， 而在将来获得免疫， 还是选择现在享受小快活， 而在将来遭遇疾病带来的大痛苦？再如， 在职业选择的关键节点， 考虑是否进行教育投资时， 是选择现在付出成本(学费、时间、精力等)， 而在将来获得更多回报收益(更高的收入、更高的社会地位等)， 还是现在立刻获得较小的收益(较低的收入、较一般的工作环境等)而损失了在将来获得更多回报的可能性(例如， 唐辉 等， 2014; 沈丝楚 等， 2023; Zhao et al.， 2018; Zheng et al.， 2019)？

    在行为决策领域， 研究者们一般以“跨期偏好” (intertemporal preference)作为衡量人们做出此类跨时间决策的指标(Frederick et al. ......