摘" 要" 意识的层级性指意识加工模式究竟是遵循“全或无”还是“渐变”机制; 意识的丰富性指意识的表征内容究竟是“丰富的”还是“贫乏的”。层级性和丰富性分别从加工质量和加工范围两个角度对意识体验加以探索。它们是解读意识这一人类基本科学问题的两条重要路径——任何有关意识形成机制的理论， 都必须对这两个问题做出全面、准确、合理的解释。全面梳理和分析这两个问题的最新研究进展， 有助于厘清相关研究问题中不同观点的争论， 并能够揭示出两个问题之间的内在关联， 即二者都涉及意识的形成是否必须依赖认知取用的争论。未来相关研究可以通过改进实验范式及方法， 积极探索新的理论假说， 为不同情景中意识层级性和丰富性的复杂性表现提供统合解释。

    关键词" 意识， 层级性， 丰富性， 认知神经机制， 意识形成机制理论

    分类号" B842

    1" 引言

    意识被认为是心智和心灵状态的核心特征(Kim， 2011)， 也是哲学、心理学和认知科学长期关注的一个研究领域(Seth amp; Bayne， 2022)。然而在日常生活以及不同的研究领域中， “意识”概念却有着丰富的外延(extension)， 它既可以指伴随着认知活动、一般也称为“觉醒” (wakefulness)的整体意识状态， 也用于指称自我意识、形而上学中作为心灵实体(entity)的意识(van Gulick， 2022)。本文则主要聚焦于认知心理学研究中的“意识”， 即特定认知加工任务中， 基于特定刺激所产生的意识内容和相应的局部意识状态。

    当看到外界刺激(如看到一个红点)时， 一方面我们会对它形成一种主观体验(如对红色的主观体验)， 这种第一人称的“what-it-is-like”体验被认为是意识状态的判断标准(Kim， 2011; Nagel， 1974); 但另一方面我们也会针对这个刺激做出各种反应， 比如会对它形成记忆(记住出现了一个红点)， 说出这个刺激的存在(“有一个红点”)， 根据它做出相应的判断和决策(如判断出那是NOGO指令并决定不反应)等等。那么我们对刺激形成的主观意识体验， 它与那些被认知系统(包括记忆、语言、决策、注意选择和反应控制等子系统)进一步获取、利用的信息， 即得到认知取用(cognitive access)的信息(Block， 2011; Dehaene et al.， 2017)， 是否具有内容上的一致性？二者的形成机制是否相同？主观意识体验与认知取用加工的关系以及意识的形成机制， 是意识研究的一个重要方向(Fazekas amp; Overgaard ......