徐荣华 丁毅 张跃 郭永玉

    摘? 要? 系统合理信念是指个体对社会系统公正性与合理性的感知。理论与研究表明， 系统合理信念具有防御威胁的缓和作用。它通过缓解意识形态失调、补偿个人控制感缺失以及否认或淡化威胁这3类心理机制维护心理健康， 并受到情境、个体与时间边界的影响。然而， 心理防御的解释忽视了系统合理信念通过“应对”威胁的路径以维护心理健康。未来研究应进一步检验与发展防御?应对整合模型， 重视缓和作用的消极后果， 并完善相关测量和拓展研究领域。

    关键词? 系统合理信念， 心理健康， 缓和作用， 防御?应对整合模型

    分类号 ?B849： C91

    1? 引言

    社会公正既是个人幸福的重要基石， 又是人类社会的永恒追求(郭永玉 等， 2017)。相较于客观社会公正， 社会心理学者更关注个体对社会公正性的主观感知以及它如何影响个体的态度、情感与行为。个体对社会系统的公正性、合理性与正当性的感知被定义为系统合理信念(system- justifying belief; Kay & Jost， 2003)。研究者发现， 系统合理信念并不总是能够客观反映真实的社会现状。即便不平等作为社会现实广泛存在， 甚至严重威胁到了个人福祉(Buttrick & Oishi， 2017; Zhang & Churchill， 2020)， 个体(甚至是弱势者)仍然表现出强烈的认可社会现状公正性与合理性的倾向(丁毅， 纪婷婷， 2021; 杨沈龙 等， 2013)。对这一怪异现象的种种解释中， 系统合理化理论(system justification theory; Jost & Banaji， 1994; Jost et al.， 2004)的视角与逻辑被研究者们广泛认可。

    系统合理化理论认为， 个体支持与捍卫当前社会系统， 满足了自身三类需要， 其一是认识性需要(epistemic need)， 以降低不确定性与含糊性; 其二是存在性需要(existential need)， 以缓解威胁与不安全感; 其三是关系性需要(relational need)， 以维护社会联系与共同现实感(Hennes et al.， 2012; Jost， 2019)。换言之， 个体接纳系统合理信念， 一定程度上反映了其维护社会现状的动机性需要(Kay & Jost ......