社会等级的进阶路径及其演化:来自比较研究的启示
郑明璐 刘林澍 叶浩生
摘 ?要 ?社会等级是一个动态演化的多维系统, 其获取可分为三大路径。支配路径强调借助攻击与威胁获取资源, 在激烈的性选择压力下演化而来。能力路径突出知识/技能对获取地位的作用, 源于技术性觅食所产生的文化学习需要。与前两种路径不同, 以心理利他为特征的美德路径为人类社会所独有。它是文化演化的产物, 其存在是为了解决大规模集体行动的问题。三种路径在存在范围、行为模式和结果、演化动因以及情感介质等方面存在差异。未来研究可进一步澄清不同动物群体性选择模式与支配等级的关系, 结合多个学科考察人类能力路径演化的特殊环境, 并探究美德路径的生物性基础。
关键词 ?社会等级, 支配路径, 能力路径, 美德路径, 演化成因
分类号 ?B849: C91
1 ?引言
在动物社群结构的研究中, “社会等级”概念意指个体依据影响力大小在群体内所获得的相对位置, 有时也被称作地位等级或社会地位(Bai, 2017; Chen et al., 2012)。它源自挪威科学家Schjelderup-Ebbe (1922)在研究家禽社会行为时提出的“啄序” (pecking order)概念, 随后演变为“支配等级” (dominance hierarchy)。然而支配这一单一维度不足以描述人类社会等级系统的复杂性, 因而学界最终形成的“社会等级”概念指包含支配等级在内的各种等级系统(Redhead & Power, 2022)。从宏观角度看, 这些不同的系统就构成了社会等级的维度(或标准); 从微观角度看, 它们又是个体提升社会等级的路径。先前研究探索了种群内社会等级的静态特征, 但关于人类社会的多维等级系统如何演化而来, 以及它与动物的等级系统有何区别, 目前所知甚少。基于此, 本文尝试从演化视角系统梳理社会等级相关理论与研究, 比较动物和人类社会等级系统异同点, 以期揭示社会等级从单维到多维的迭代过程, 并探讨其背
后的演化动因和条件。
2 ?支配路径
动物群体中等级是由什么决定的?在Schjelderup-Ebbe (1922)的研究中, 一开始家禽(母鸡)为了争食频繁互相攻击, 过了一段时间, 攻击行为逐渐减少, 进食行为变得有序。研究者推测, 每一只母鸡都记住了与其他母鸡竞争的胜败经历——群体建立了某种等级秩序 ......
您现在查看是摘要页,全文长 56919 字符。