摘 要 个体对于亲密伴侣暴力的态度可以显著预测其亲密伴侣暴力相关的行为， 这一点不仅体现在施暴者和受害者的身上， 也体现在第三方的干预意愿与反应上。通过引入态度变量， 研究者得以将亲密伴侣暴力的成因问题转换为亲密伴侣暴力态度的成因问题， 突破原有的研究局限。从社会学习理论与女性主义理论的视角， 亲密伴侣暴力态度串联起两条解释路径：相关社会学习经历/父权制意识形态?亲密伴侣暴力态度?亲密伴侣暴力。未来研究应将这两种理论的独特视角——社会学习理论重视的成因过程与女性主义理论强调的缘起根源——结合起来， 综合危险因素与保护因素， 从个体水平到群体水平， 建立起多元交互的亲密伴侣暴力态度解释模型。

    关键词 亲密伴侣暴力， 态度， 社会学习理论， 女性主义理论

    分类号 B849： C91

    1 引言

    亲密伴侣暴力(Intimate Partner Violence， IPV)是一种常见的暴力形式， 它是指曾经或现在处于亲密关系中的伴侣间， 一方对另一方进行的攻击或控制行为(Dixon & Graham-Kevan， 2011)， 包括躯体攻击行为、精神虐待、性暴力和其他形式的性胁迫， 以及各种控制行为(Devries et al.， 2013)。如今， 亲密伴侣暴力已经被视为一项重大社会问题。根据世界卫生组织从154个国家的307项研究采集的大样本数据， 亲密伴侣暴力的终生流行率与年发生率分别为26%和10% (World Health Organization， 2021)。而我国的情况也不容乐观， Yang等人(2019)回顾了26篇中国地区IPV流行率相关的实证研究后发现， 我国一般群体中的亲密伴侣暴力的身体暴力、心理暴力和性暴力终生发生率分别是2.5%～5.5%、17.4%～24.5%和0.3%～ 1.7%。

    自上世纪70年代起， 研究者们就开始关注亲密伴侣暴力的成因问题。IPV的解释理论可以分为两种类型， 一者为个体层面的理论(Individual theories)， 关注个体独特的生理心理特征、家庭环境背景， 如社会学习理论; 一者为社会文化层面的理论(Sociocultural theories)， 强调IPV产生的文化根源， 以女性主义理论为代表(Bell & Naugle， 2008)。尽管IPV的解释理论发展较早 ......