摘" 要" 创造性人格常被视为人类稳定且独特的禀赋。但当人工智能(artificial intelligence， 以下简称AI)技术侵入创造性工作领域， AI具备的“数字权威”导致人类对AI的自动化偏差， 人类由创造力主导角色滑向依附角色只在一线之间， 并通过影响个体的创新自我效能感和创新角色认同， 最终威胁到个体的创造性人格。本研究拟基于“我能创新”和“我应创新”两条作用路径， 厘清在创造性任务中使用AI及产生自动化偏差对个体创造性人格的影响， 并探讨个体如何通过自我领导守住创新主体地位， 以期深化对AI背景下创造性人格的研究。

    关键词" 人工智能， 创造力， 人格特质， 自动化偏差， 自我领导

    分类号 "B849： C936

    1" 问题提出

    2022年7月， Midjourney开放人工智能(artificial intelligence， 以下简称AI)绘画服务。仅一个月后， 一幅由设计师Jason Allen利用Midjourney创作的《太空歌剧院》便在美国科罗拉多州艺术博览会上斩获数字艺术类的桂冠。然而， 这种强大的技术几乎立刻让用户产生了依赖。Chatgpt诞生短短半年就因为爆炸式增长的使用量时常宕机， 甚至引发了用户的“戒断反应”1。在刘慈欣的小说《赡养上帝》中也描绘了这样一个场景：在机器无微不至的照顾下， 一个名为“上帝”的文明最终丧失了自己的创造力和想象力， 甚至失去了最基本的生存能力， 只能在宇宙中漂泊流浪。当ChatGPT等先进AI技术如“潘多拉魔盒”般逐渐侵入到创造性工作中， 其对人类创造力的长远影响仍充满未知(Porra et al.， 2020)， 但种种迹象预示着情况不容乐观。

    尽管当前人类仍是创新的主体， 而AI在创造性工作中的参与仍存在诸多不足， 但不可否认的是， AI的介入已深刻改变了创造力过程(Hutchinson， 2021)、环境(Verganti et al.， 2020)与角色(Dwivedi et al.， 2021)。个体在工作中可以依靠AI获取信息并作出决策(Tang et al.， 2021)， 从而获益于AI。但同时无法避免的是个体也会受到AI“数字权威”的影响(Dwivedi et al.， 2021)， 从而产生对AI的自动化偏差——即对AI的盲目信任和依赖 (Mosier amp; Skitka ......