摘" 要" 随着心理测量理论与方法的发展， 个体差异具有的情境依赖性正得到广泛关注。为了实现全面、准确的个体差异测量， 促进个人和社会的优化发展， 近年来研究者日益重视在多种真实的日常情境下测量个体状态并构建个体差异计算模型， 来达到相比传统实验室情境更加全面客观的个体差异测量。目前， 以智能传感和穿戴式设备为代表的技术进步使得在日常生活中进行个体差异测量更加便捷高效， 推动包括主观报告、行为表现、生理反应等方面的日常多情境个体差异研究取得新进展， 形成了面向日常多情境高维数据的个体中心档案视角分析思想和方法。未来研究应关注日常多情境测量与档案视角分析方法的结合， 以促进个体差异机制的深入理解， 推动个体差异理论的深化与发展。

    关键词" 日常情境， 多情境， 个体差异， 档案视角， 心理测量

    分类号 "B841

    1" 引言

    个体差异是心理测量领域的经典研究议题， 关注个体在情绪感受、认知能力、行为方式等多方面的系统性区分(Lubinski， 2000; Bauer， 2011)， 具有重要的应用价值。在个体层面， 增进对个体差异的了解能够在情绪健康、认知表现等方面优化行为策略， 促进心理健康和主观幸福感的提升(Fossati， 2011; Antoine et al.， 2018); 在社会层面， 职业人群的精准选拔、就业推荐与培训、心理健康筛查等应用需求依赖对个体认知能力等各方面特点的充分掌握(Patel et al.， 2023)。

    经典的个体差异测量观点认为， 描述个体的个性化特征可以通过其在社交、情感等方面表现出的一致、稳定的模式(Allport amp; Odbert， 1936)。基于这一观点， 人格心理学家提出了诸多经典特质理论来定量描述个体差异。例如， 艾森克人格理论认为个体差异可以通过神经质、外向性和精神质三个维度抽象概括(Eysenck amp; Eysenck， 1969); MBTI人格理论通过精力分配、认知方式、判断方式、生活方式4个维度所构成的16种人格类型来描述人们的特质类型(Myers， 1962); 大五人格特质理论则以开放性、尽责性、外向性、宜人性和神经质5个维度评估个体差异(Fiske ......