1 问题提出

    《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中提出，坚持共同富裕方向，充分发挥海量数据和丰富应用场景优势，促进数字技术与实体经济深度融合，加快发展智慧农业，推进农业生产经营和管理服务数字化改造，实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接。作为借鉴商业化手段来解决例如贫困等社会问题的新型创业模式，数字社会创业关注金字塔底层(Bottomofthe Pyramid，BOP)群体，为脱贫问题提供了可持续性解决的新思路，成为有效实现脱贫地区共同富裕的新方式，是牵引数字经济增长的核心引擎之一(朱秀梅等，2020)。在数字化赋能情境下，数字技术与社会创业活动的结合屡见不鲜，数字社会创业充分利用数字技术的可供性、生成性、自组织性和跨边界性等特征，实现社会创业机会一资源智能一体化效应(刘志阳 等，2020)。例如深圳爱乡宝、薪太软、老爸测评和成都朗力养老等机构通过数字社会创业模式为解决脱贫问题形成可持续发展\"造血\"机制(刘志阳等，2023；卫田，万倩雯，2023)。因此，从数字经济国家战略和数字社会创业实践两个视角来看，数字社会创业是引起政府部门、学术界和实践领域极大关注的独特创业现象。

    社会创业资源编排强调社会创业企业通过资源建构、资源捆绑和资源撬动等手段构建其竞争优势，其中社会创业资源建构反映的是社会创业企业通过获取、积累有价值资源及剥离无用资源来构建资源组合的过程，社会创业资源捆绑指的是社会创业企业前期通过将获取的资源整合并作用于能力扩大或创造过程，社会创业资源撬动指的是社会创业企业通过将资源组合和能力相连接释放价值资源来实现价值创造过程(Sirmonetal.，2007，2011)。与商业创业活动相比而言，由于双重价值冲突，多数社会创业活动面临难以被政府部门、投资者、社会公众以及员工等内外部利益相关者认同与接纳的合法性障碍，在外部财务资源获取和内部人力资源积累方面面临着更为严重的挑战，陷人了自身的资源编排困境(Stephanetal.，2015；Saebietal.，2019)。根据上海财经大学中国社会创业研究中心牵头开展的三次社会创业专项调查(2017、2019、2021)数据显示：社会创业资源相对匮乏，尤其是财务资源和人力资源相对有限(刘志阳等，2020)。因此关注社会创业资源编排背后独特的作用机制具有重要的现实意义。

    部分社会创业企业通过创业团队成员深层文化异质性策略，增强双重价值信息的敏感性，进而谋求多方资源支持。例如分享收获是一家通过社区支持农业(Community Supported Agriculture ......