1引言

    空间导航(SpatialNavigation)是个体在空间中更新自身位置与方向、学习新地点的布局以及在环境中规划并沿某一路线到达目的地的能力(Yuetal.，2021)。它涉及感知觉、情景记忆、决策等多种认知过程，可以帮助个体及时转移住处，以补充食物、水源等生存所必需的资源，保障自身安全(Hillsetal.，2015)，并满足更高水平的行动需要(Moseramp;Moser，2016)，因此是人与动物赖以生存的基本能力之一(Poulteretal.，2018)。性别是空间导航能力个体差异的重要来源。以往相当多的研究发现男性的空间导航能力优于女性(例如Merrill etal.，2016;Nazareth etal.，2018;Yu etal.，2021；Zhouetal.，2020)，然而亦有一部分研究并未发现男女差异(例如Learmonthetal.，2008;Liaoamp;Dong，2017;Vieitesetal.，2020)，甚至还有研究发现女性的空间导航能力优于男性(例如Bocchietal.，2020)。在这些研究中，性别往往与研究设计等因素交互作用，共同影响空间导航能力。因此，有必要系统探究空间导航能力的性别差异，并寻找性别差异的潜在影响因素。

    1.1空间导航能力的性别差异

    空间能力一直被认为是男女性在所有认知能力中差异最大的(Halpern，2011)。虽然许多领域中的性别差异正逐渐消失或减少，但空间能力的性别差异始终存在(Hyde，2005；Martensamp;Antonenko，2012)。早年，Linn和Petersen(1985)报告男性与女性在空间任务上的差异效应量为0.73，这一差异在过去几十年间并没有明显改变(Maedaamp;Yoon，2013)，近20年来的研究同样表明男性有更好的空间能力(例如Laueretal.，2019;Leeetal.，2019;Yuanetal.，2019)。基于解决空间问题时涉及的不同参考框架，空间能力可分为小尺度和大尺度两类(Yuanetal.，2019)，前者主要基于环境中心的表征，典型任务如心理旋转；后者主要基于自我中心的表征，典型任务如空间导航。

    男性的小尺度空间能力比如心理旋转明显优于女性，这一结论已在相关研究中得到广泛支持，然而大尺度的空间导航能力是否存在显著的性别差异尚无定论。根据Silverman和Eals(1992)的狩猎者-采集者理论，男女性在大尺度空间能力上存在性别差异，并且属于质的差异而非量的不同。这一差异的关键影响因素是人类祖先的原始分工 ......