当前位置: 首页 > 期刊 > 《金秋》 > 2017年第6期
编号:1028717
唐宋八大家究竟应该怎样排名?
http://www.100md.com 2017年6月21日 金秋 2017年第6期
三苏,曾巩,文风
     ◎文/湖北·曹宗国

    唐宋八大家究竟应该怎样排名?

    ◎文/湖北·曹宗国

    “唐宋八大家”一说,自明代启用以来一直广为流行,现在各种文学史也都采用此说,但对八大家的名次,至今却没有一个统一的排列。有人认为很难统一,主张不妨多说并存,我认为还是应该有一个比较一致的排名。

    排名之所以被认为难度大,主要还是排名标准的把握问题。有的主张按时间顺序,有的主张按文学成就,有的主张按古文选本所选文章多少为序,甚至有的主张按时人关注度为序,各说不一。我认为排名标准,首先得考虑“唐宋八大家”的内涵,是指的“古文八大家”,也就是对文风变革的倡导和实践(包括散文、诗歌)有突出贡献。这应该是首要的标准,不能偏离。当然也不必绝对化,还得适当兼顾时序和文学成就的考量。

    比如比较一致的排名,是把唐代的韩愈、柳宗元排列在前,这就是既以内涵为主又具有时序性的。

    韩愈是唐代古文运动的领袖,在中国散文发展史上地位崇高,苏东坡称赞他”文起八代之衰” ......

您现在查看是摘要页,全文长 3922 字符