当前位置: 首页 > 期刊 > 《安全与健康》 > 2004年第9期
编号:11313497
“掂量”生命的重量
http://www.100md.com 2004年9月1日 《安全与健康》 2004年第9期
     沈阳市某印刷厂一名工人不慎将右臂卷进一台价值150万元的海德堡牌印刷机的滚轴里,不切割机器无法营救。当印刷厂老板得知情况后果断表态:求人要紧,消防官兵把锯割向卡住工人手臂的滚轴。

    “人的生命价值高于一切财产利益”———从这个意义上看,该印刷厂老板只是做了一个必然的选择,何况,法律上还有一个紧急避险原则。即使如此,该老板也是应受表扬的。但该事件本身以及有关新闻报道中表现出的态度,折射出在涉及人的生命价值这个原则问题上,不少人的认识仍是混乱的。

    毁掉机器,必须征得老板同意吗?如果是这样,可不可以这样问:假如老板不同意切割印刷机会怎么样?假如印刷机价值更高些,或其会因机器被毁而破产,老板便有可能作出不同的选择。那样,锯子会不会割向工人的手臂?

    有关新闻的导语是这样写的:“150万元能买回什么?也许是名车,也许是豪宅。沈阳某印刷厂的老板用150万买回了员工的一条手臂。”这样的说法让人颇感不安,其中弥漫的感恩心情。暴露了一些人价值判断的失衡或模糊。

    人的生命权是神圣不可侵犯的,财产权也是神圣不可侵犯的。但这两种"神圣"却有本质的不同。在人的生命和一头牛的生命之间,人们容易理解其价值的不同,而人的生命权和财产权之间的区别,还要远远大于这种不同,所以两者是既不能对比,也不能换算的———虽然很多时候,人们不得不用金钱给逝去的生命“标价”,但是,我们不能在一个人的生命和健康仍然存在的时候,来“掂量”鲜活的生命和死的产物孰轻孰重。不能做到这点,社会的一切秩序与财富都是毫无意义的。

    假如有一天,出现了为保全一台机器把一名工人的手臂锯掉的事件,那将是人类的耻辱!但可怕和可悲的是,这样的不幸事件却是极有可能发生的———假如我们对生命价值的认识仍然模糊的话。

    这种“可能性”提醒我们,应该在法律和道德的天平上,进一步加大生命的“分量”,让尊重生命、珍惜生命成为人们的共识!, 百拇医药(郭之纯)