2010年以来，国有煤矿矿难的发生频率和伤亡规模远远超过了煤改之前的小民营煤矿。

    这从一定程度上颠覆了传统的观念：长期以来，煤改都是在消灭小煤矿安全隐患问题的理念下进行的，但现在看来，安全问题不是小煤矿的专利。

    我们不得不说，国有还是民营的“体制帽子”，也许不是安全隐患问题的关键，急功近利的利益索求、监管体制性障碍，以及行政命令造成的假重组才是症结。

    矿难魔咒

    15人、20人、29人、33人、45人、46人，再到最后的82人，2010年12月7日下午3点35分发生的河南渑池县巨源矿难下井人数5天6变。

    但有一个事实是无法改变的，那就是26位矿工在这家即将重组完毕的煤矿井下永远告别了他们的妻儿。

    频发的矿难尽管让人们对矿难的新闻已经变得麻木，但人们还是忍不住的疑问：谁在为安全事故的真相设置屏障，为什么重大安全事故会一而再、再而三的上演?

    煤改惹的祸

    “我们根本看不住。”河南义煤集团宣传部副部长杨晓东向《中国经营报》记者坦承：“兼并重组的小煤矿在管理体制上并没有转变为义煤集团的管理模式。”河南义煤是巨源煤矿的重组方。

    2010年3月，河南省要求6月底将小煤矿全部关闭，但直到现在整合还没有完全结束。“小煤窑先期投资较大 ......