当前位置: 首页 > 期刊 > 《安全与健康》 > 2013年第10期
编号:12681638
专家号脉上海三夜氢事故:对冷冻冷藏行业监管存漏洞
http://www.100md.com 2013年10月1日 安全与健康 2013年第10期
     【编者按】8月31日上午,上海市宝山区翁牌冷藏实业有限公司冷库发生液氨泄漏事故,导致15人死亡、25人受伤。而2个月前发生在吉林省德惠市宝源丰禽业公司的火灾,元凶同样是液氨。为何相似的悲剧会重复发生?

    按照《危险化学品安全管理条例》的规定,液氨的安全,包括安监、公安、质监、环保等多个部门,均有管理之责。可这么多部门,为何都不能把这一个“夺命元凶”管住?从德惠到宝山,在如出一辙的液氨事故中,我们可看出一些地方监管部门的麻木与懈怠。

    液氨泄漏事故,无疑是对危险品安全管理的一场拷问。生产企业与监管部门亟须做好相关管理工作。冷藏企业对此必须引起高度重视,在日常管理过程中,加强操作的规范性,做到人员到位、管理到位、抢救设施到位、应急方案到位,形成一个切实可行的长效安全管理机制。政府部门也亟须完善相关法律条例,强化问责机制,以杜绝这种重演的悲剧。

    9月4日,上海市安监局官方微博发布消息称,造成15人亡、25人伤的“8·31”液氨泄露事故的上海翁牌冷藏实业有限公司,在主体建筑竣工验收后,违规建设加工车间,占用消防通道,“事发车间系由该公司业主自画草图设计、邀请无资质人员施工建设、招用未经培训的人员组织生产”。

    安全监管追问

    上海市安监局9月4日称,翁牌公司未获得安监部门颁发的危险化学品使用资质。而9月2日宝山区安监局一位工作人员很肯定地称,该公司是有危险化学品使用资质的 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5524 字符