当前位置: 首页 > 期刊 > 《家庭医药》 > 2013年第9期
编号:13153320
从印度仿制药热销看“中国式治癌”(2)
http://www.100md.com 2013年9月1日 《家庭医药》 2013年第9期
     而且,目前我们的科研实力较弱,经费匮乏,在这方面的人才也是匮乏的。美国的辉瑞药厂一年的营业额等于我们国家所有药厂(几千家)一年的营业额,这就说明中国的制药行业还是非常弱小的。在西药的开发上,有知识产权的肿瘤药品,疗效特别好的药品很少,而且这种状态一时半会还没法改变。

    此外,手术费用、放疗等费用也是癌症患者无法逾越的“大山”。因为癌症的手术难度高,手术时间长,术中监护、器材及输血等原因,手术的费用也是节节攀升,术后还涉及到后期的相关处理。而放疗等相关仪器采购价格很高,治疗费用相应增加,出现不良反应还需要针对性治疗……可以说,患了癌症,需要花钱的地方可谓是多如牛毛。

    另一方面,以广州医保为例,目前像易瑞沙、特罗凯和格列卫等药物,医保确实可以报销,但报销政策和报销比例有限制;还有就是适应证方面有规定,并非所有参保人都能获得报销:患者要先做一个基因测试,结果是阳性的患者才可以获得医保报销,而且报销费用满15000元就封顶不再报销。一些癌症晚期患者,各种治疗方式都已试过,基因检测不是阳性,就连15000元的报销也享受不到。

    此外,按照医保政策,不同类型参保人的报销比例也有不同,目前的规定是:城镇职工医保在职者报销80%,退休者报销86% ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4847 字符