当前位置: 首页 > 期刊 > 《家庭医药》 > 20205
编号:13481141
拒食野味,捍卫健康(2)
http://www.100md.com 2020年5月1日 《家庭医药》 20205
     中医食疗养生理论可以说深入人心,我们无意去争论其对错。但一个显而易见的事实是,如今这种“进补”文化越来越走向极端,几乎所有奇花异草、珍禽异兽皆被視为绝佳药物,同时也是上好的滋补食品,对当下的生态破坏、“人兽共患病”疫情的发展起到了推波助澜作用。

    然而,从现代营养学的观点看,野生动物和人工饲养的动物没有明显区别;也没有发现野生动物含有任何其他动物性食品不能取代的东西,仅仅食用单一的食品很难说有什么特别的营养价值。

    因此,建议大家走出食疗常见误区,保护野生动物,避免自己的健康受到威胁。

    误区1:野味很滋补

    在我国,野生动物的身体通常面临4种命运:当药用的虎豹骨、犀角、甲片、龟板、羚羊角、蛇;被吃掉的穿山甲、巨蜥、熊掌、鸟、龟、蛇、蛙;被收藏的象牙、犀角、玳瑁、珊瑚、砗磲、鹦鹉螺;当宠物的鸟、龟鳖、蛇、蜥蜴。其中,被吃掉是个极具本土色彩的结局。广东省林业局曾进行过一次调查,广州市半数以上的人吃过野生动物,吃野生动物的原因,45.4%的人认为可以补充“营养”。

    著名传染病专家、解放军302医院姜素椿教授指出,野味未必富含营养。他说,现在被圈养变成家禽、家畜的动物,都经历了优胜劣汰、物种进化的过程。单从口感上看,野味虽然稀奇,却不一定如想象中那么美味 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4971 字符