腹腔镜下与经腹子宫肌瘤剔除术的临床比较(2)
3.1 经腹子宫肌瘤剔除术的特点传统的经腹子宫肌瘤剔除术有其不可替代的优越性,其安全有效,术中出血少,并发症发生率极低,且不受肌瘤位置、大小和数目的限制,适用于所有希望保留子宫的需要手术治疗的子宫肌瘤患者。Thomas[1]研究分析了189例行经腹子宫肌瘤剔除术的患者,发现几乎无并发症发生,仅有一例于拔管时发生了肺水肿。Park[2]研究了97例行子宫肌瘤剔除术的患者,无一例发生并发症。本研究中无一例发生并发症。目前认为位于特殊部位如子宫颈、阔韧带及深部接近黏膜的肌瘤,或肌瘤≥5个,或单个肌瘤直径≥10 cm的病例,应以开腹子宫肌瘤剔除术为首选。此外开腹子宫肌瘤剔除术中通过手指触摸还能发现较小及术前B超未能发现的深部小肌瘤,在对术者的操作技术要求和住院费用方面也明显低于腹腔镜手术。但开腹子宫肌瘤剔除术也存在多方面的缺陷,具体表现在对患者创伤大,对腹腔干扰多,术后感染率及伤口疼痛发生率高,术后恢复慢等。这也在本研究结果中得到充分体现。故随着医疗技术的发展,以往单一的开腹手术已逐渐向微创手术方向发展。
3.2 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(LM)的特点
随着医疗技术的发展和设备的更新,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术现已广泛的运用于治疗子宫肌瘤。与传统开腹术相比,腹腔镜子宫肌瘤剔除术的优越性在于对患者的创伤小,对腹腔干扰少,术后恢复快,感染率、疼痛发生率低,住院时间短等优点[3-5]。本资料的统计结果显示 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5609 字符。