当前位置: 首页 > 期刊 > 《今日健康》 > 20142
编号:13700189
微创小切口与传统人工全髋关节置换术的临床疗效对比(2)
http://www.100md.com 2014年2月1日 凌旻 贺健军* 唐长友
第1页

    参见附件。

     传统THA术式的切口通常为15-20cm,尽管可提供较为全面的手术视野,但是也存在失血多和术后恢复时间长的缺点。微创THA指应用特殊器械,经小切口入路,无需切断肌肉起止点,使用特殊器械即可完成的置换术。这类术式的切口通常只有5.0-6.0cm甚至更小。尽管小切口入路可以明显减轻患者术后切口疼痛,利于快速恢复;但术野的缩小将给术者带来诸多不便,要求掌握局部解剖和小切口操作技巧,仅通过一两个小切口进行肌肉分离,并保留关节囊,这样才能精确细致地完成手术[4,5]。由于微创技术以及暴露范围小,微创THA术式并不适用于有髋关节畸形、僵硬、旋转明显受限或者过度肥胖患者,其最佳适应证主要是初次的髋关节置换者[3,4,5]。

    本研究采用的微创THA术式为改良后外侧入路。此类术式由Scott Katzman首创,源自于应用良久的经典后入路术式,是一种真正意义上的微创手术。它在手术技术上的优势为:(1)术中由微创变传统术式,多数仅需延长手术切口;(2)典型微创THA仅需5-8cm的切口,甚至可应用于少数肌肉发达、极端肥胖的患者;(3)在整个手术中,需小心尽量地减少周围组织的损伤;(4)不必切断臀大肌而仅需分离并将其拉至术野两旁;(5)减小对股四头肌的损伤。传统术式为了充分暴露视野便于操作,术中前侧切口易损伤股外侧皮神经和旋股外侧血管;而外侧入口入路则需切断臀中肌肉、臀小肌在股骨大粗隆的止点,同时切口向股骨近端延伸增加了臀上神经损伤的风险;而后外侧切口则可损伤外旋肌群和后方关节囊,增加术后髋关节脱位的可能性,同时也可损伤坐骨神经。微创THA包括各种入路(前外侧、外侧、后外侧)以及前后双侧切口。由大转子稍偏后方进入 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件