当前位置: 首页 > 期刊 > 《今日健康》 > 20143
编号:13696436
酶联免疫法和化学发光免疫法检测乙肝病毒标志物的对比研究
http://www.100md.com 2014年3月1日 金兰芬
第1页

    参见附件。

     【摘 要】 目的:探讨酶联免疫法和化学发光免疫法检测乙肝病毒标志物的效果。方法:选取在2010年5月到2013年5月来我院接受治疗的100例疑似乙型肝炎患者,随机分成两组,对照组和观察组,每组各50人,对观察组患者的血清进行化学发光免疫法检测,对照组患者的血清经酶联免疫法检测,比较两组患者经两种方法检测后的乙肝病毒标志物检出率及其灵敏度。结果:对乙肝病毒标志物的五项检测结果中,HBeAb、HBeAg、 HBsAb三项检测结果的差异不明显,没有统计学意义即p>0.05;HBsAg和HBcAb的检测结果差异明显,有统计学意义即p<0.05。结论:采用两种方法对乙肝病毒标志物进行检测时,化学发光免疫法较酶联免疫法的灵敏度和检出率都高,可以在临床免疫测定方面得到广泛的应用。

    【关键词】 酶联免疫 化学发光免疫 乙肝病毒 标志物 检出率 灵敏度

    【中图分类号】 R446.6 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160(2014)03-0214-01

    乙肝病毒感染的主要病原标志和直接证据是乙肝病毒标志物,对乙型肝炎病毒血清学的检测项目中HBeAb、HBeAg、 HBsAb、HBsAg和HBcAb目前在实验室中有较广的应用[1]。研究发现化学发光免疫法具有可独立检测标本、特异性高、灵敏度高、可判断乙肝疫苗的免疫效果、机体的免疫状态和缩短了检测时间等优越性,可明显提高乙型肝炎的确诊率;酶联免疫法在临床检验中应用较早且应用范围较广[2],但酶联免疫法有一定的局限性,会产生对弱阳性标本的漏检、对假阴性标本的误判等后果。本文为了进一步探讨化学发光免疫法和酶联免疫法对乙肝病毒标志物的检测效果,选取在2010年5月到2013年5月来我院接受治疗的乙型肝炎疑似患者100名 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件