【摘 要】 目的：探讨并比较腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：将我院2013年1月至2014年12月收治的60例急性阑尾炎患者纳入研究，随机分为腹腔镜(行腹腔镜阑尾切除术)和开腹组(行开腹阑尾切除术)，并比较两组临床效果。结果：腹腔镜术中(手术时间、术中出血量)和术后(下床活动时间、住院时间)指标以及并发症发生率均明显小于开腹组(P<0.05)。结论：与开腹阑尾切除术相比，腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优势，值得推广应用。

    【关键词】 急性阑尾炎 腹腔镜阑尾切除术 开腹阑尾切除术

    对于急性阑尾炎的治疗，原则上均应行手术治疗，其中开腹阑尾切除术一直是临床经典术式，但是近年来随着微创技术的不断发展，传统开腹手术地位明显下降，而腹腔镜阑尾切除术成为治疗急性阑尾炎的首选术式。本文就对开腹和腹腔镜两种术式治疗急性阑尾炎的临床应用进行观察，并比较两种术是疗效。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    将我院2013年1月至2014年12月收治的60例急性阑尾炎患者纳入研究 ......