全面护理模式在胆结石手术患者中的应用
【摘 要】 目的：研究和分析采用全面护理模式对胆结石手术患者进行临床干预的疗效。方法：随机抽选2013年01月～2015年01月期间，我院普通外科收治的88例胆结石患者。将患者根据抽签法平均划分成两组(每组各有44例)，对对照组患者采用常规护理进行临床手术干预，对观察组患者采用全面护理进行临床手术干预，并对比、分析和统计两组患者的临床护理情况和效果。结果：统计学对比显示，观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、满意度评分以及临床总有效率均明显优于对照组患者，两组比较的差异性显著，均存在统计学意义(P<0.05)。结论：对胆结石患者采用全面护理模式进行手术干预的疗效显著，手术时间短、创伤小、恢复快、疗效好，因而，它是一种科学、有效、安全、理想的临床手术护理模式。
【关键词】 胆结石 全面护理 临床疗效
胆结石，是普外科临床上的一种较为常见的多发性结石症，其临床症状多表现为上腹隐痛、胆绞痛、胆囊积液等。目前临床上多采用胆囊切除手术治疗[1]。本文抽选2013年01月～2015年01月之间，在我院普外科进行手术治疗的胆结石患者88例。按照抽签法将他们平均划分成对照组和观察组，每组各有44例患者。分别采用常规护理和全面护理进行临床干预，并就两组患者的手术护理效果进行统计学比较和分析。现将详细内容报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽选我院2013年01月～2015年01月以来，普外科收治的88例胆结石患者。患者年龄大约在29岁～72岁之间，平均年龄为(43.5±5.8)岁；女性患者41例，男性患者47例；病程时间大约在1个月～6年之间，平均病程时间为(3.9±1.4)年。将88例患者参照抽签法进行平均分组，即：对照组患者44例，观察组患者44例。经分析，两组患者均采用镜下胆囊切除术治疗，且在年龄、性别、病程等方面的对比无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组
对患者采用常规护理进行手术干预。即对患者进行普外科一般性的手术护理，包括临床监测、药物护理、饮食指导、生活护理等。
1.2.2 观察组
对患者采用全面护理进行手术干预。即在对患者进行常规护理的基础上，予以更加系统、全面、针对性的护理干预：①术前，严密系统的临床体征监测，饮食指导，心理干预以及其他术前准备；②术中，密切监测患者生命体征，加强心理护理以及手术操作配合；③术后，加强对患者的吸氧护理、体位护理、临床监测、疼痛护理、用药指导、并发症护理、饮食指导、健康教育、心理护理、生活护理以及出院指导等。
1.3 统计学分析
采用SPSS11.0软件分析、统计和比较两组患者的临床护理情况和效果，并分别采用T检验和X2检验表示计量资料和计数资料。P<0.05，则有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的临床情况分析
临床对比分析显示，观察组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均明显少于对照组患者，护理满意度评分明显高于对照组患者，两组对比的差异性明显，均具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
2.2 两组患者的护理疗效分析
统计学比较显示，对照组患者的护理总有效率为77.27%(34/44)，观察组患者的护理总有效率为95.45%(42/44)，观察组的临床护理效果明显高于对照组，两组对比具有明显的差异性，存在统计学意义(P<0.05)。详见表2。
3 讨论
近几年来，随着临床护理学的不断发展，国内外众多医疗机构经过研究证实，对手术患者采取全面性、针对性、优质化的临床护理，能够更好的辅助手术治疗，改善患者生活质量，提高临床治疗的效果[2]。全面护理模式，是目前临床上新兴起的一种具有较强系统性和针对性的围手术期护理干预模式。它通过对患者围术期的各个环节进行针对性、全面性、系统性的护理干预，提高手术治疗的效果以及患者舒适度，改善患者的术后预后恢复，从而更好的保障患者的手术治疗和预后效果[3]。本次临床研究显示，随机选择的88例胆结石患者中，采用全面护理模式进行手术干预的患者，其手术时间、术中出血量以及住院时间均明显少于采用常规护理进行手干预的患者，且护理总有效率(95.45%)和满意度评分均明显高于常规护理患者(77.27%)，两组比较的差异性显著，均存在统计学意义(P<0.05)。这就表明，采用全面护理模式对胆结石手术患者进行临床干预，能够有效缩短手术时间，减少术中出血量，降低并发症的发生，从而更好的提高临床护理的效果，融洽护患关系，确保患者术后的快速、良好恢复。
参考文献
[1]葛素娟.全面护理模式在胆结石患者护理中的效果分析[J].青岛医药卫生，2014，46(06)：467-468.
[2]谷雪芳.全面护理模式在胆结石患者护理中的应用效果[J].临床合理用药杂志，2015，08(09)：160+167.
[3]刘永霞.全面护理模式在胆结石患者护理中的效果观察[J].中国民康医学，2014，26(02)：120-121. (欧阳爱民)
【关键词】 胆结石 全面护理 临床疗效
胆结石，是普外科临床上的一种较为常见的多发性结石症，其临床症状多表现为上腹隐痛、胆绞痛、胆囊积液等。目前临床上多采用胆囊切除手术治疗[1]。本文抽选2013年01月～2015年01月之间，在我院普外科进行手术治疗的胆结石患者88例。按照抽签法将他们平均划分成对照组和观察组，每组各有44例患者。分别采用常规护理和全面护理进行临床干预，并就两组患者的手术护理效果进行统计学比较和分析。现将详细内容报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽选我院2013年01月～2015年01月以来，普外科收治的88例胆结石患者。患者年龄大约在29岁～72岁之间，平均年龄为(43.5±5.8)岁；女性患者41例，男性患者47例；病程时间大约在1个月～6年之间，平均病程时间为(3.9±1.4)年。将88例患者参照抽签法进行平均分组，即：对照组患者44例，观察组患者44例。经分析，两组患者均采用镜下胆囊切除术治疗，且在年龄、性别、病程等方面的对比无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组
对患者采用常规护理进行手术干预。即对患者进行普外科一般性的手术护理，包括临床监测、药物护理、饮食指导、生活护理等。
1.2.2 观察组
对患者采用全面护理进行手术干预。即在对患者进行常规护理的基础上，予以更加系统、全面、针对性的护理干预：①术前，严密系统的临床体征监测，饮食指导，心理干预以及其他术前准备；②术中，密切监测患者生命体征，加强心理护理以及手术操作配合；③术后，加强对患者的吸氧护理、体位护理、临床监测、疼痛护理、用药指导、并发症护理、饮食指导、健康教育、心理护理、生活护理以及出院指导等。
1.3 统计学分析
采用SPSS11.0软件分析、统计和比较两组患者的临床护理情况和效果，并分别采用T检验和X2检验表示计量资料和计数资料。P<0.05，则有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的临床情况分析
临床对比分析显示，观察组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均明显少于对照组患者，护理满意度评分明显高于对照组患者，两组对比的差异性明显，均具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
2.2 两组患者的护理疗效分析
统计学比较显示，对照组患者的护理总有效率为77.27%(34/44)，观察组患者的护理总有效率为95.45%(42/44)，观察组的临床护理效果明显高于对照组，两组对比具有明显的差异性，存在统计学意义(P<0.05)。详见表2。
3 讨论
近几年来，随着临床护理学的不断发展，国内外众多医疗机构经过研究证实，对手术患者采取全面性、针对性、优质化的临床护理，能够更好的辅助手术治疗，改善患者生活质量，提高临床治疗的效果[2]。全面护理模式，是目前临床上新兴起的一种具有较强系统性和针对性的围手术期护理干预模式。它通过对患者围术期的各个环节进行针对性、全面性、系统性的护理干预，提高手术治疗的效果以及患者舒适度，改善患者的术后预后恢复，从而更好的保障患者的手术治疗和预后效果[3]。本次临床研究显示，随机选择的88例胆结石患者中，采用全面护理模式进行手术干预的患者，其手术时间、术中出血量以及住院时间均明显少于采用常规护理进行手干预的患者，且护理总有效率(95.45%)和满意度评分均明显高于常规护理患者(77.27%)，两组比较的差异性显著，均存在统计学意义(P<0.05)。这就表明，采用全面护理模式对胆结石手术患者进行临床干预，能够有效缩短手术时间，减少术中出血量，降低并发症的发生，从而更好的提高临床护理的效果，融洽护患关系，确保患者术后的快速、良好恢复。
参考文献
[1]葛素娟.全面护理模式在胆结石患者护理中的效果分析[J].青岛医药卫生，2014，46(06)：467-468.
[2]谷雪芳.全面护理模式在胆结石患者护理中的应用效果[J].临床合理用药杂志，2015，08(09)：160+167.
[3]刘永霞.全面护理模式在胆结石患者护理中的效果观察[J].中国民康医学，2014，26(02)：120-121. (欧阳爱民)