【摘 要】 目的对比观察腹股沟疝治疗中无张力疝气修补术与传统疝修补术的临床效果。方法选择我院接收的腹股沟疝患者82例，将其分为参考组和试验组，每组各41例，分别接受传统疝修补术和无张力疝气修补术治疗，对比两组患者手术时间、抗生素应用时间、下床活动时间、住院时间以及术后并发症发生率和复发情况。结果试验组患者手术时间、抗生素应用时间、下床活动时间以及住院时间均明显比参考组短，差异有统计学意义(p<0.05)；试验组患者并发症发生率和复发率明显比参考组低，差异具有统计学意义(p<0.05)。结论腹股沟疝治疗中采用无张力疝气修补术具有显著的临床效果，值得临床推广应用。

    【关键词】 腹股沟疝 无张力疝气修补术 传统疝修补术

    腹股沟疝在临床上定义为腹腔内脏器官在受到腹股沟位置缺损的影响，造成突向体表方面的病症[1]。老年人属于腹股沟疝发病的主要人群，产生的根本原因是老年人的腹股沟和腹壁很薄弱，其自身存在不同程度肌肉萎缩情况[2]。随着我国医疗水平不断的提升，无张力修补术在临床方面也被广泛的应用。本研究选择我院接收的82例腹股沟疝患者为研究对象 ......