【摘 要】 目的：探讨甲硝唑和替硝唑不同给药途径治疗滴虫性阴道炎的临床效果。方法：随机选取近年来收治的80例滴虫性阴道炎患者作为本次研究对象，按照随机原则分为甲A组、甲B组、替A组、替B组，每组各20例，给予甲A组甲硝唑口服，给予甲B组甲硝唑栓剂，给予替A组替硝唑口服，给予替B组替硝唑栓剂，对四组患者的治疗效果进行对比分析。结果 相较于甲B组、替B组患者的治疗效果，甲A组、替A组患者的治疗效果更好，组间差异具有统计学意义(P<0.05)。相较于其他三组，甲A组不良反应发生率更高，组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：不管是采用甲硝唑口服，还是采用替硝唑口服，效果都优于甲硝唑栓剂和替硝唑栓剂。而相较于甲硝唑口服，替硝唑口服疗效更好，安全性更高，更值得在滴虫性阴道炎治疗中应用和推广。

    【关键词】 甲硝唑 替硝唑 不同给药途径 滴虫性阴道炎

    在妇科疾病中，滴虫性阴道炎是比较常见的，该病主要是因阴道受到毛滴虫感染所导致的。此类患者的临床表现有外阴出血、瘙痒、泡沫状白带异常增多等，对女性患者的身体健康和生活质量均造成了程度不同的影响。大量实践结果提示，治疗该病的关键就是采用合适的抗生素对患者进行治疗[1] ......