当前位置: 首页 > 期刊 > 《今日健康》 > 2016年第4期
编号:12875927
不同临床标本微生物检验阳性率的影响及其原因分析
http://www.100md.com 2016年4月1日 《今日健康》 2016年第4期
     【摘 要】 目的:分析比较不同的临床标本微生物阳性检验率的影响因素及影响原因。方法:选取2014年2月~2015年2月和2015年4月~2016年4月我院收集的临床标本包括血液标本、呼吸道标本、粪便标本及非呼吸道标本共4500份,比较它们的微生物阳性检测率,分析阳性检测率的影响因素。结果:经过检验发现,2014年2月~2015年2月收集的样本的阳性检测率要显著高于2015年4月~2016年4月收集的样本,两个时间段内样本的阳性检测率差异显著。2014年2月~2015年2月的血液样本的阳性检测率明显低于2015年4月~2016年4月,而2014年2月~2015年2月的呼吸道样本和非呼吸道样本的阳性检测率却显著高于2015年4月~2016年4月的同类样本,粪便样本的阳性检测率在两段时间内无显著差异。结论:临床标本微生物的阳性检测率受不同标本及标本采集时间影响较大,根据这一特点制定特定的诊断标准,对于疾病的诊断具有积极意义。

    【关键词】 临床标本 微生物检验 阳性率

    临床上微生物的检验室流行病学分布的主要参考,为感染性疾病的诊断提供了病原学依据[1,2]。采取合适的手段加强微生物的检测 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4543 字符