急诊气管插管与麻醉插管优势比较
喉镜插管,不良反应,效果
【摘 要】 目的:比较急诊气管插管与麻醉插管各自的优势。方法:选择2013年5月至2015年12月来我院急诊科进行抢救的患者84例为研究对象,按照插管方式的不同,随机将患者分为两组,观察组(采用麻醉气管插管方式)与对照组(采用传统喉镜插管方式),每组各42名。比较两种插管方式的优点。结果:观察组患者的一次插管成功率明显高于对照组,患者出现呛咳、烦躁等不良反应及血压心率的变化情况明显好于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05),对照组患者对于插管的反应性高,医生可以及时发现患者的不适感受,及时采取有效的处理措施。结论:急诊麻醉气管插管可以明显降低患者的不适反应,提高一次插管成功率,而普通气管插管,虽然一次插管成功率低,患者反应剧烈但患者对不适感觉反应灵敏,可以及时发现并采取有效措施。两种方法各有优势。【关键词】 喉镜插管 麻醉插管 不良反应 效果
目前临床上开展大手术时,常常需要进行气管插管,气管插管是急危重症患者常用的抢救手段[1] ......
您现在查看是摘要页,全文长 3854 字符。