玻璃纤维桩与金属桩在牙体缺损中的修复效果对比

http://www.100md.com 2016年6月1日 《今日健康》2016年第6期

     【摘 要】 目的 比较分析金属桩与玻璃纤维桩各自在牙体缺损修复中的临床效果。方法 随机选取我院口腔科接诊的34例牙齿缺损患者作甲组，用玻璃纤维桩核与烤瓷冠修复；另选取34例同种病情患者作乙组，用钴铬铸造金属桩核与烤瓷冠修复，对比两组患者采用不同桩核进行牙体缺损修复的效果。结果 甲组患者修复成功60颗，失败3颗，修复成功率为95.23%，乙组患者修复成功54颗、失败10颗，修复成功率为84.37%，前后比较差异显著(P<0.05)，有统计学意义。结论 玻璃纤维桩在牙体缺损修复中生物相容性更高、耐腐蚀性、抗根折力更好、更美观，在口腔科的临床应用价值高于金属桩核。

    【关键词】 金属桩 玻璃纤维桩 牙体缺损 修复效果 对比

    受龋损、外伤等多因素影响导致牙齿硬组织缺损或因根管治疗后多因素所致的牙根折裂，均属于牙体缺损范畴[1]。随着桩核冠修复技术、口腔材料学等技术的不断进步，采用最新型桩核冠材料——玻璃纤维桩，来进行牙齿缺损形态与功能的修复，也是口腔医学中牙体残缺修复修复技术[2]。近年来，玻璃纤维桩核修复在我院口腔科牙体缺损修复中得到了广泛应用，修复效果受临床医师肯定，患者也相当满意。本文中我们从牙体缺损患者中选取34例作研究对象，将其采用玻璃纤维桩修复的整个过程与修复结果进行汇报：

    1 资料和方法

    1.1 一般资料

    从2014年12月至2015年6月良乡镇良乡医院口腔科收治的牙体缺损患者中随机选取68例按照简单数字单双号顺序分作甲组与乙组(每组均为34例) ......