当前位置:首页 > 期刊 > 《今日健康》 > 2016年第9期 > 正文
编号:12952924
对比不同剂量米非司酮治疗子宫肌腺症的安全性
http://www.100md.com 2016年9月1日 《今日健康》2016年第9期
     【摘 要】 目的 研究对子宫肌腺症采用不同剂量米非司酮药物治疗的临床效果差异性。方法 选取我院近年收治的100例子宫肌腺症患者,随机分为两组,分别采用小剂量与大气量药物治疗。对比两组患者月经情况以及不良反应差异性。结果 研究数据显示,两组患者在停药半年后月经量、痛经程度、月经周期相较于用药前而言均有了明显改善,但组间差异并不显著(p>0.05)。不良反应方面,观察组胃肠道反应、关节疼痛、头晕、潮热4项不良反应发生率均明显低于对照组,组间差异显著(p<0.05)。结论 相对于大剂量而言,使用小剂量米非司酮治疗子宫肌腺症在疗效上并不会下滑,且可有效控制不良反应发生率,具有临床推广价值。

    【关键词】 子宫肌腺症 米非司酮 小剂量 月经情况 不良反应

    子宫肌腺症属于子宫内膜腺体侵入子宫肌层而出现的局限性或弥漫性病变,在妇科疾病中并不罕见,多发生于40岁以上妇女[1]。目前临床上多采用保守治疗,使用的药物大多为米非司酮,但对于这一药物的,使用剂量存在不同观点[2]。本文采用对比方式研究了不同剂量米非司酮的临床效果差异性,现报道如下

    1 资料和方法

    1.1 一般资料

    选取我院在2015年1月-2015年9月期间收治的子宫肌腺症患者共100例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4306 字符