韦冬梅

    横州市人民医院 广西 横州 530300

    随着近年来医疗水平的进步及人口老龄化的加剧，各级医院ICU病房患者人数不断增多，对ICU病房患者的治疗及护理一直是临床研究的热点课题之一[1]。ICU即重症监护病房，为院内各科室重症患者提供隔离场所和设备，主要收治休克、脓毒症、严重感染、多发创伤、多脏器功能衰竭等病情危重需要生命支持的病人[2]。ICU病房患者多数抵抗力较差，再合并各种插管治疗、介入治疗，故患者感染发生率较普通病房患者高，对于ICU病房患者实施科学的护理具有重要意义。随着现代护理学不断进步及护理经验的积累，有研究发现ICU病房内实施的常规护理在实际应用中存在一定缺陷，在面对一些情况特殊的患者时难以取得预期护理效果，部分患者仍存在较高的感染风险[3]。为进一步提升护理质量，降低感染风险，另外有研究提出在常规护理基础上联合细节护理能为患者提供更优质的预防感染护理，同时可有效减少治疗期间不良事件发生情况[4]。鉴于此，本次研究甄选出80例对比上述两种护理模式的实际应用效果，现报道如下：

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    2020年10月至2021年10月，对我院ICU收治患者进行筛选，甄选出80例作为研究对象，按中心随机法分组(实验组、对照组)，40例/组。其中对照组男22例、女18例，年龄最小者30岁、年龄最大者80岁、均值为55.25±7.96岁，创伤入院18例、心脑血管疾病15例、其他7例；实验组男21例、女19例，年龄最小者30岁、最大者80岁、均值为55.35±7.92岁，创伤入院19例、心脑血管疾病14例、其他7例。两组男女比例、年龄区间、疾病类型的数据差异小(P>0.05)，有可比性。

    纳入标准：(1)均为ICU病房重症患者；(2)临床资料满足本次研究需求者；(3)患者家属对研究知情并签订同意书。

    排除标准：(1)排除中途死亡者；(2)严重精神疾病患者；(3)拒绝配合研究者。

    1.2 方法

    两组患者均给予ICU病房常规护理：包括对患者实行的密切病情监测、危急病症救治、病床卫生管理、大小便管理、饮食干预、用药指导、约束具的使用等 ......