使用依诺肝素48h行冠脉造影的安全性和有效性(2)
![]() |
第1页 |
参见附件(414KB,3页)。
6例患者有再发缺血事件,但症状轻,持续时间较短。其中4例为三支病变,一例为双支病变,一例为单支病变。无死亡或再发AMI病例。
经桡动脉穿刺与经股动脉穿刺抗—Ⅹa活性无明显差别。
3 讨 论
UA/NQMI患者在心导管室的抗凝方法有很多[3]。目前多数导管室仍沿用以往TIMI—11B[4]和ESSENCE试验[5,6]所推荐的方法,即术前停用皮下依诺肝素,改为静脉普通肝素10000IU。新近NICE—1,NICE—4试验(National Investigators Collaborating on Enoxaparin)分别评估了静脉依诺肝素负荷量给药(1mg/kg)、静脉依诺肝素(0.75mg/kg)和阿昔单抗联合抗凝在PCI中的应用,术中也不需监测抗凝,最初的结果显示缺血事件和出血率均较低,提示静脉应用在导管室应用的可行性,但两试验入选患者均没有经过皮下注射阶段。Collet等作了UA/NQMI患者PCI术中单用皮下依诺肝素,不追加任何抗凝物质的方案,随访1个月,主要不良心脏事件发生率低,出血等并发症只有0.8%。我中心也曾沿用该试验方法,入选176例患者,术前93.2%患者抗—Ⅹa活性>0.5IU/ml,8.7%抗—Ⅹa活性>1.2IU/ml,无严重出血事件,仅1例有再发缺血事件。但该研究入选病例较少,无充分说服力。
本研究扩大样本量后,测量术前抗—Ⅹa因子活性显示术前仅有79.7%的患者抗—Ⅹa活性>0.5IU/ml,远远低于国外的97.6%的报道。30d随访提示6例患者有再发缺血事件,无严重出血,因此考虑冠脉造影前使用低分子肝素至少4次存在抗凝力度偏低的问题。因此我中心提出在普通低分子肝素基础上加用5000IU普通肝素作为UA/NQMI患者行PCI术的抗凝方案。
本研究拟在为探索急性冠脉综合征PCI的最佳抗凝策略进行尝试。但该试验尚有许多不足之处。国外有研究报告不同的注射方法可以影响LMWH的皮下吸收情况,因此抗—Ⅹa活性结果较国外偏低可能也与注射方法有关,我中心护理组正在做这方面的研究。此外,试验缺乏普通肝素组作为对照,入选患者数量有限,皮下注射LMWH48h后行冠脉造影是由经验而定,缺乏一定的循证依据。最后,LMWH在导管室的应用方法和剂量仍有许多探讨之处。
本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(414KB,3页)。
闂勬劒绨張宥呭閸c劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷 pdf閸忋劍鏋� 闂団偓鐟曪拷 5 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮e繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
濞e洠鍓濇导鍛閸涱剛杩旈柛娆忓€介埀顒€鍠涚槐婵囩▔瀹ュ棛鈧垶骞嬮幇顏呭床濞达絾娲戠粻锝咁嚈妤︽鍞撮柕鍡曠劍鐢綊鎳¢幇顓炵仐闁圭ǹ娲ょ槐鈺呭Υ閸屾稒鐎紒鏃傚Х婢ф寮堕崘銊ф剑濞存粌楠哥敮顐︽媼濡炲墽绋婇柡澶婂暕濮瑰鏁嶅畝鍐仧闁诡喓鍔忛缁樼▔閻戞﹩鍔冮柡鍌氭矗缁楀鈧绮忛~锕傚绩鐠鸿櫣绉垮〒姘☉閵囧洨鈧娉涢崢銈囨嫻瑜版帗顫夐悹鍥︾串缁辨繄鎷犻悜钘変粡濞寸姾鍩栭崹銊╂偨娴e啰妯堥梺顐f皑閻擄繝骞嬮幋婊勭拨闁挎稑鏈崹婊勭椤掍焦鏆柛鎺嶅嵆閳ь剚姘ㄩ悡锟犲触鎼搭垳绀夊ù鍏兼皑閻濇盯宕¢崘鑼闁诡喓鍔庡▓鎴炴媴濠婂啯鎯傚ù鐘插濠€鎵磾閹寸姷褰查柛鎺斿█濞呭酣濡撮敓锟�
鐎甸偊鍠曟穱濠囧棘閸モ晝褰�
闁稿繗娅曢弫鐐烘儌閻愵剙顎�
閻犲洤瀚鎴﹀礄閻樻彃缍�
闁瑰吋绮庨崒銊╁即閺夋埈妯�
|