当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华老年多器官疾病杂志》 > 2014年第8期
编号:385528
急性胰腺炎严重程度床边指数对老年患者的评估价值
http://www.100md.com 2014年4月23日 中华老年多器官疾病杂志 2014年第8期
血钙,白蛋白,1对象与方法,1研究对象,2研究方法,3统计学处理,2结果,1一般情况,2BISAP及Ranson评分比较,3BISAP评分在不同年龄组重度急性胰腺炎诊断比较,4不同BISAP评分时胰腺炎严重程度预
     路 琴,付万发,陈 明

    急性胰腺炎严重程度床边指数对老年患者的评估价值

    路 琴*,付万发,陈 明

    (北京老年医院消化科,北京 100095)

    探讨急性胰腺炎(AP)严重程度床边指数(BISAP)评分对老年AP严重程度的评估。回顾性地分析2010年1月至2013年6月在北京老年医院住院的96例老年AP患者,通过与Ranson评分比较,分析BISAP评分对老年AP病情严重度及预后的预测价值。轻度胰腺炎63例,中、重度胰腺炎33例,BISAP评分及Ranson评分对老年AP严重程度及死亡率预测无显著性差异;BISAP评分在预测老年AP严重度中有较高的敏感性;BISAP评分与C反应蛋白(CRP)、血糖、血钙、血清白蛋白有相关性,BISAP分值越高血清CRP、血糖值越高,血钙、血清白蛋白值越低。BISAP评分操作简单易行,对老年AP的病情及预后有一定价值。

    急性胰腺炎严重程度床边指数;老年人;胰腺炎

    急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)近年来发病率呈上升趋势。根据病情轻重分为轻度、中度和重度AP,病情分级和发展不同、治疗及预后差异很大。重度AP并发症发生率高,病死率高。老年中度AP/重度AP患者预后更差,故早期预测和正确评估AP的严重程度更为重要。目前临床常用的急性生理与慢性健康评分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)、Ranson评分系统在重度AP的诊疗中发挥极为重要作用,但需在入院后48h后才能完成,指标多且相对复杂,其时效性差、操作繁琐,根据临床需要,研究人员提出一种更简单、敏感的客观指标。国内外学者通过前瞻性研究认为AP严重程度床边指数(Bedside Index for Severity of Acute Pancreatitis,BISAP)评分系统能有效判断AP病情[1,2],且能准确地对AP患者进行严重度分级[3]。我国2013年AP诊治指南已把BISAP作为AP的分级诊断标准[4]。本文探讨BISAP评分对老年AP患者严重程度预测及不同BISAP评分与AP预后危险因子关系。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象

    收集2010年1月至2013年6月在北京老年医院消化科住院的资料完整的老年AP患者96例,其中男60例,女36例,年龄61~88(72.32±22.35)岁;收集同期住院的58例非老年患者作为对照组,其中男37例,女21例,年龄18~57(46.48±14.38)岁 ......

您现在查看是摘要页,全文长 14445 字符