TASC C型股浅动脉闭塞病变腔内治疗的临床分析
真腔,导丝,球囊,1对象与方法,1研究对象,2方法,3随访,4统计学处理,2结果,1基线资料,2首次治疗情况,3随访结果,4两组患者基线资料比较,3讨论
汪 岩,汪 鑫,邢 颖,贾玉龙TASC C型股浅动脉闭塞病变腔内治疗的临床分析
汪 岩,汪 鑫,邢 颖,贾玉龙*
(首都医科大学附属北京天坛医院普通外科,北京 100050)
观察泛大西洋协作组织共识(TASC)C型股浅动脉闭塞(或狭窄>70%)腔内治疗效果及随访1年结果,分析支架内再狭窄(ISR)的相关因素。回顾首都医科大学附属北京天坛医院普通外科2011年5月至2014年5月期间收治的患下肢动脉硬化闭塞症TASC C型的患者58例(58条肢体)。手术方法为血管腔内球囊扩张+支架置入术。术后1年随访是否有支架内再闭塞或狭窄(>70%)。根据是否发生支架内再闭塞或狭窄(>70%),将患者分为通畅组及再闭塞组,分析比较两组患者的临床资料。58例患者无围术期死亡。58条肢体中有6条未能开通,腔内治疗开通率为89.7%。1年后完成随访41例,通畅组30例,再闭塞组11例。两组患者踝肱指数相比差异具有统计学意义[(0.55±0.16)(0.41±0.24),<0.05]。两组患者的吸烟者比例和Fontaine分期虽无显著性差异,但值相对较低,提示二者也可能与术后ISR相关。腔内治疗TASC C型股浅动脉闭塞安全有效,血管病变严重程度与ISR相关。
动脉硬化闭塞症,下肢;股浅动脉;腔内治疗;支架内再狭窄
下肢动脉硬化闭塞症(arteriosclerosis obliterans,ASO)是血管外科的常见疾病。随着年龄的增长,其发病率显著增高,≥70岁人群的发病率为15%~20%[1]。由于老年人合并症多、对手术的耐受能力差,因此越来越多的血管外科医师选择腔内治疗处理下肢缺血。为了指导治疗,泛大西洋协作组织共识(Transatlantic Inter-Society Consensus,TASC)对下肢血管闭塞性病变进行了分型,用以指导选择下肢动脉开放手术或腔内治疗。其中股腘动脉TASC C型分级的原则[2]包括:多发的狭窄或闭塞总计>15cm;包括或不包括严重钙化;介入治疗后需要处理的再狭窄或闭塞。目前对于TASC C型病变的治疗方式,血管外科及介入医学界仍存争议,相关结果的报道各家不一[3,4]。血管腔内治疗后,支架内再狭窄(in-stent restenosis,ISR)问题也是困扰血管外科医师的难题,目前认为血管内膜增生是引起ISR的主要原因[5],但是引起动脉硬化的常见高危因素是否与ISR相关尚不十分明确。现将首都医科大学附属北京天坛医院普通外科收治的58例TASC C型患者的临床资料及随访比较情况予以报道 ......
您现在查看是摘要页,全文长 13837 字符。