AIMS65评分在老年急性非静脉曲张上消化道出血中的应用
危组,内镜,住院,1对象与方法,1研究对象,2方法,3统计学处理,2结果,1两组患者基线资料比较,2死亡与生存患者,再出血与未再出血患者AIMS65评分比较,3AIMS65评分与再出血和死亡的相关分析
路琴, 付万发, 季红莉,张汾燕, 黄慧, 陈明(北京老年医院消化内科,北京 100095)
急性上消化道出血是常见疾病,预后较差,常导致患者死亡。老年患者由于胃黏膜萎缩,黏膜抵抗力和修复能力差,且伴发多种慢性病,合并多重用药,发生上消化道出血时往往病情凶险、再出血及死亡发生率高,因此临床医师需要迅速对病情及预后做出正确评估,包括死亡和再出血风险评估。目前评估上消化道出血的评分系统包括Rockall再出血和死亡危险性评分[1]、Blatchford入院危险性评分[2]和AIMS65评分系统[3],其中AIMS65评分系统简单易行,准确性与Rockall、Blatchford 相当,但该评分系统目前用于老年上消化道出血患者的报道较少,为此我们回顾性分析了我院急性非静脉曲张性上消化道出血(acute non-variceal upper gastrointestinal bleeding,ANUGIB)老年患者临床资料,探讨了AIMS65评分系统对老年ANUGIB患者再出血及死亡风险的评估价值。
1 对象与方法
1.1 研究对象
回顾性分析北京老年医院消化内科2011年3月至2016年11月期间ANUGIB住院患者220例,其中男性144例,女性76例,年龄60~95(75.8±9.2)岁。根据AIMS65评分分为低危组(AIMS65评分60岁;(2)以呕血或黑便为主要临床表现,住院期间通过内镜及血常规、便常规确诊为消化道出血。排除标准:(1)食道静脉曲张出血;(2)存在上消化道以外的出血如鼻、口腔黏膜及咯血;(3)全身系统疾病导致的出血,如弥散性血管内凝血(disseminated intravascular coagulation,DIC);(4)服用导致大便发黑的食物及药物;(5)自动出院患者。
再出血指经初次治疗呕血停止24 h后再发呕血,或黑便转为暗红色或鲜红色,或大便转黄后再成黑便,或大量补液及输血治疗后血压短时间稳定后再次出现血压下降,或通过内镜以及外科手术证实再出血[4]。伴发疾病指住院期间需要药物治疗的疾病,包括心脑血管疾病、慢性阻塞性肺病、慢性肝病、糖尿病、慢性肾病、骨关节病和肿瘤等。
1.2 方法
收集两组患者的病例资料,记录两组患者再出血及死亡人数,并比较死亡与存活患者、再出血与未再出血患者的AIMS65评分情况。AIMS65评分项目包括血浆白蛋白1.5 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9482 字符。