当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华老年多器官疾病杂志》 > 2018年第8期
编号:383443
主髂动脉重建联合股深动脉成形术治疗老年下肢缺血性疾病效果分析
http://www.100md.com 2018年8月24日 中华老年多器官疾病杂志 2018年第8期
导丝,患肢,1对象与方法,1研究对象,2方法,3统计学处理,2结果,12组患者基线资料比较,22组患者围术期参数比较,3随访,3讨论,1介入主髂动脉开通的必要性,2手术入路的选择,3术式的选择,4P
     刘丽,李佳乐,宋阜鸿,于文慧

    (1黑龙江省医院血管外科,哈尔滨 150001;2黑龙江中医药大学附属第一医院周围血管病科,哈尔滨 150040)

    主髂动脉合并股浅动脉(superficial femoral artery,SFA)闭塞是严重动脉闭塞性疾病,其发病率随年龄增大而增加[1]。如不进行有效治疗,1年内自然病死率达20%~30%,截肢率高达50%[2]。对于老年主骼动脉合并SFA闭塞患者,因其同时合并多器官病变,外科手术损伤不宜耐受,开通SFA难度大、不易操作。主髂动脉重建联合股深动脉(profound femoral artery,PFA)成形术是一种微创治疗方式,本文对比了主髂动脉重建SFA开通术与主髂动脉重建PFA成形术治疗老年下肢重症缺血患者的临床资料及疗效,并进行了总结,现将结果报道如下。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象

    回顾分析2016年1月至2016年12月在黑龙江省医院与黑龙江中医药大学附属第一医院就诊的64例老年下肢重症缺血患者的临床资料,年龄65~94岁,其中男性45例,女性19例。纳入标准:(1)>65岁;(2)髂动脉单侧或双侧闭塞;(3)SFA闭塞长度>10 cm;(4)远端腘动脉通畅;(5)胫前、胫后或腓动脉至少1支通畅。排除标准:(1)PFA开口闭塞或狭窄>30%;(2)腘动脉闭塞或缺少远端良好流出道;(3)伴有严重基础疾病,不能耐受手术。依据治疗方法分为2组:SFA治疗组和PFA治疗组,每组32例。

    1.2 方法

    所有患者均开通主髂动脉 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6202 字符