整体而言，目前丝绸之路经济带的研究视角还是比较多元的，而研究的问题和研究内容比较宽泛，针對某一特定问题的深入研究成果比较稀少。这种研究特点可能与现在丝绸之路经济带研究还处于起步和初级阶段有关，毕竟此概念的提出也只有3年时间，现在的研究具有开荒拓疆、占地圈界和四面开花的性质，随着时间的推移，对于研究深度和关键主题的深入研究势必提上日程。

    当然，这里的研究视角主要是基于内容分析法，而前述的研究内容聚焦是基于文献计量分析法，两者之间分析的结果既有相似之处，也存在相异的地方。这是由于两种方法的差异引起的，但互相之间并不矛盾，因为不同层面的分析，更能反映丰富的丝绸之路经济带研究全貌，分析结果的差异只是研究现状多样化的具体反映而已。

    四、丝绸之路经济带研究的局限

    由于我国在2013年才提出“丝绸之路经济带”的战略概念，尽管该方面的研究在努力紧跟国家战略的需求，然而，受种种因素的制约，目前的研究仍然存在许多不如人意的地方。

    (一)高影响力的集中研究稀少

    通过丝绸之路经济带文献的计量分析，从中发现：在CSSCI期刊发表高水平成果数量排名前30名的高产作者中(见图4)，1人最多为11篇、1人9篇、2人8篇、4人6篇、10人5篇、8人4篇、4人3篇；被引次数排名前50名的高影响力文献中，最高被引337次、最低被引21次，被引次数大于等于100次的只有5篇、大于等于50次小于100次的7篇 ......