1958年以后的中苏关系，已经是处于每况愈下的境地了。按照我们一般的了解，两年之后，即1960年苏联片面撕毁协议，撤走专家，中苏关系就已经宣告破裂了。其实，历史却不是这样简单。的确，意识形态分歧的不可调和，赫鲁晓夫的傲慢骄横，确实在使毛泽东逐渐失去耐心。自信真理在手，他讲出话来也总是咄咄逼人。但考虑到政治、经济、军事、外交等方方面面的复杂关系，想一想中国当时已经开始出现的严重困难局面，即使是一向天不怕、地不怕的毛泽东，也未必愿意眼看着两党两国关系真的就这么走向破裂吧。1960年，抱着“置之死地而后生”的坚强决心前往莫斯科参加世界共产党代表大会的中共中央代表团，面对多数国家共产党代表的激烈攻击，已经做好了最后破裂的一切准备。然而，几乎是在最后一刻，奇迹出现了。显然，赫鲁晓夫刹车了，毛泽东也刹车了。

    赫鲁晓夫口无遮拦，毛泽东忍无可忍，称之为半修正主义

    1959年，在中华人民共和国国庆10周年之际，围绕着如何看待中印边境冲突中中国政府的政策和是否有必要为缓和与美国的关系而主动释放在押美国犯人等问题，中苏两国领导人第一次面对面地在北京发生了激烈的争吵。在稍稍冷静下来之后，尽管根据赫鲁晓夫的提议，双方各自销毁这次会谈的记录，以抹去这一段不愉快的记忆，但中苏关系恶化的趋势已显而易见了。

    这个时候，特别让毛泽东如骨鲠在喉的主要有两件事。第一是印度暗中支持西藏叛乱，并蓄意挑起边界事端，作为中国盟国的苏联竟然明里暗里偏袒印度；第二是赫鲁晓夫由高唱和平过渡、和平竞赛、和平共处，进而走到与中国头号敌人———美国眉来眼去、一唱一和，必欲限制中国的地步。但是，至少在多数中国领导人看来，中苏关系的根基还未发生动摇。毛泽东在10月14日约见安东诺夫时特别讲道：上个星期我们会谈时，在一些具体问题上有不一致的地方，但这是十个指头中间一个指头的问题。中苏之间不要因为一个小指头的分歧，影响九个指头的一致。12月在杭州开会，毛泽东又进一步强调：赫鲁晓夫这个人也不是全部是错的。在国际上他还是要社会主义阵营，一直到现在仍然支援中国的建设。在国内他搞农业、工业、七年规划，他还是要社会主义。赫鲁晓夫不是一个好的马克思主义者，但是他也不完全是修正主义者。因此，陈毅在这一年12月27日所做的一个报告特别告诫说：“帝国主义者、现代修正主义者和各国反动派企图利用社会主义各国之间，特别是中苏两国之间的一个指头甚至是一个指头不到的分歧，进行挑拨离间，完全是枉费心机，徒劳无功的。”显然，根据陈毅的说法，赫鲁晓夫还不是“现代修正主义者”，在报告中，“现代修正主义”明确指的是南斯拉夫。

    1960年1月中旬在上海召开的中共中央工作会议 ......