1934年10月，轰动社会的“故宫盗宝案”被提交法庭；

    诉讼指控：自1929年起，易培基等9人陆续将保管之珠宝部分盗取，为数甚巨，均一律占为己有……

    第一被告易培基曾是毛泽东的老师、故宫博物院首任院长；

    案件背后是斗争交织的复杂政治力量及背景……

    沸沸扬扬的“故宫盗宝案”

    1934年10月13日，江宁地方法院以“侵占、伪造、背信、妨害公务”等罪名，对易培基、李宗侗等9人提起公诉。诉状指控易培基自1929年起，“陆续将保管之珠宝部分盗取，真珠1319粒，宝石526颗，以假珠调换真珠者9606颗，以假宝石调换真宝石3251颗，其余将原件内拆去珠宝配件者1496处；……为数甚巨，均一律占为己有……”

    被指控的主角，正是出任故宫博物院第一任院长之职的易培基。“故宫”、“院长”与“盗宝”，这三个各具份量的名词结合在一起所构成的社会新闻，其轰动效应自然不难想象。十天后，当时的国民政府高层汪精卫、孔祥熙、陈公博等20余人开会，表示决定让中央古物保管委员会严查此案。

    易培基于1928年6月14日，由南京国民政府派往北京接管故宫博物院。1929年2月，易培基正式被国民政府任命为故宫博物院院长。

    清代自道光以后，国力渐趋衰微，加上屡次战败割地赔款，经济千疮百孔，根本无力维修皇宫。很多宫殿常年失修，杂草丛生。易培基担任院长后，发动党政军要员捐款维修故宫，包括蒋介石和张学良在内都曾为故宫捐款；易培基的同学、被易游说来故宫工作的吴瀛(注：著名文人吴祖光之父)后来回忆，因为预算始终没有确定，所以财政部一文不发，为了弥补开支，几位理事提出处置故宫无关文只物品的事宜。这也正是日后炒得沸沸扬扬的“故宫盗宝案”风波的根源。

    当时故宫有不少存货，在七间大殿里，堆得满满的。1931年6月，故宫博物院聘请了平津各界人士成立临时监察委员会，分三次处理了清宫遗留的部分物品，主要是生活用品，包括金砂、银锭、茶叶、药材、绸缎、残废金质器皿等。刘北汜先生(注：在故宫博物院工作多年，曾筹建紫禁城出版社)在《故宫沧桑》一书中称处理的物品，有的已在宫内存了几百年，至少也是存了数十年的陈货，数量颇大。如茶叶，味道、色泽已全变质。皮货也“业为虫蛀，板破毛脱，随手而下，飞舞如絮”。再储存下去，势必完全朽变。

    另一位故宫沧桑的见证者那志良在《典守故宫七十年》一书里回忆，处理金砂、银锭时，由银楼的人来，把它焙成金块、银块……金银是有一定行市的，因而没产生什么问题；处理药品时，发生了小小的不快。那志良说，比如宫中所制的一种叫“万应锭”的中暑药 ......