抗战前，史学界流传北平有三个老板：胡适、傅斯年和顾颉刚。顾颉刚默认了当时在学术研究上三足鼎立的局面；但在权位和经济实力上远不能等比。其时胡适是北大文学院院长，握有中华教育文化基金董事会(美庚款)，振臂一呼云者集；傅斯年是中研院历史语言所所长，他一手抓美庚款，一手抓英庚款，人财两旺，实力雄厚；顾颉刚只是燕大教授，类属自耕自种的一介布衣。前两位足踏学术、政治两只船，随风漂洋过海；后一位专攻学术，恪守、终老本土。

    近一个世纪以来，胡适在大陆学界横竖都是出头鸟，被追捧或被棒击，众目所注；傅斯年因“大炮”盛极一时，随斗转星移不被人齿及，而近年又重浮大陆水面，文化人皆知一二；惟顾颉刚名落孙山，只有学界圈内论及，大众读者几乎无人知晓。笔者以为他实在不应被忘却。

    顾颉刚(1893-1980)，江苏苏州人，出身诗书世家，康熙皇帝下江南时获悉顾氏家族文风劲盛，誉其为“江南第一读书人家”。顾颉刚1923年《与钱玄同先生论古史书》横空出世，他论“层累地造成中国古史观”，被誉为史学界的“进化论”而暴得大名。顾氏早年加入社会党，退党；后入国民党，又退党；当过国民政府的“国大”代表、“参议员”；1943年的“献鼎”活动中，鼎上有名；也是中研院首批院士。1938年毛泽东对他情有所重，曾赠他《论持久战》。解放后曾是多届全国政协委员、人大代表、民进中委，1971年周恩来钦点他主持标点二十四史……

    顾颉刚毕生在学术园地耕耘，“创造了辉煌，也留下了遗憾”。他撰联自嘲：

    好大喜功，终为怨府；

    贪多务得，那有闲时!

    顾颉刚对史学界的贡献早有定评，此类颂扬懿德的文字汗牛充栋，毋庸赘述，笔者就他生平与师友间的恩怨是非梳理成文，一彰显顾先生丰富多彩的人生，二可促人寻味。

    与鲁迅：池鱼之殃

    《辞顾颉刚教授令“候审”》，这个标题十分跳眼，鲁迅将其收在《三闲集》内，不知何因没有另行发表。何谓“候审”？缘自顾颉刚向鲁迅讨公道的一封公开信，回击鲁迅对自己的中伤。(指发表在《中央日报》1927年5月11日上鲁迅致孙伏园的一封信)顾颉刚认为“非笔墨口舌可明了”，故要打官司。时鲁迅正在广州，顾颉刚要求鲁迅暂勿离开，准备对簿公堂“候审”。

    鲁迅与顾颉刚何以结怨？说来话长。

    他们始识于1918年。时顾颉刚与傅斯年、罗家伦等兴办《新潮》，如期赠鲁迅杂志，以求得到支持和指导。俟《语丝》问世时，顾颉刚是长期撰稿人。鲁迅在《我和〈语丝〉的始终》中曾提及顾颉刚。顾颉刚的《古史辨》等著作出版后亦寄赠鲁迅。由此看，顾是尊重鲁迅的，他们的关系是不错的 ......