孙国林

    在人们的想像中，长征到达遵义后，中央临时决定召开政治局扩大会议。会后，立即贯彻执行决议，诸事完成，一帆风顺。其实，这是不符合实际情况的。遵义会议如同一首宏大的交响乐，有它的“前奏”和“尾声”。“前奏”，为这次会议的成功作了充分铺垫；“尾声”,为会议做了大量的后续工作。如果没有“前奏”和“尾声”,遵义会议是不可能成功的。

    前奏

    交谈。遵义会议的“前奏”较长，它从中央苏区第五次反“围剿”失败，决定长征前就开始了。“前奏”的主要演奏者是毛泽东、张闻天和王稼祥，他们代表了广大反对“左”倾路线的干部。“前奏”的核心内容是对错误的军事路线的不满。但开始，他们对这条路线实质的认识尚不清晰，也不够深刻。

    1934年10月，红军被迫转移前，毛泽东、张闻天、王稼祥之间，虽然没有相互交换对当时中央军事指挥错误的意见，但相互间大体上知道对方的看法，是“心照不宣”。长征出发时，毛泽东得知张闻天对中央“三人团”(李德、博古、周恩来)将毛、张、王三个政治局委员，分散到各军团行动有意见，就立即向中央提议，转移时将他们三人安排在一起。“三人团”采纳了这个意见。这为他们长征路上交换对一些问题的看法和深化认识，创造了条件。当时张闻天对博古“左”倾错误的不满，在同毛泽东闲谈时已有所流露。

    长征途中，毛泽东同张闻天、王稼祥一起行动和宿营，常常谈论党和红军的大事。进入湘南以后，毛泽东开始对他们说明和分析第五次反“围剿”中李德、博古在军事指挥上的错误。王稼祥最先明确表示赞同和支持毛泽东的意见，认为要扭转党和红军的危机局面，必须开中央政治局会议，改变中央领导。张闻天也很快接受了毛泽东的意见，并在中央政治局内开始反对李德、博古军事指挥的错误。这样，两条路线的斗争就拉开了序幕。之后，毛泽东又同周恩来、朱德谈话做工作，得到了他们的支持。12月初，过了湘江以后，毛泽东看到红军遭到惨重损失，(由出发时的8.6万余人，锐减为3万余人)认为必须结束这条错误路线，于是向中央提出开会讨论军事失败的问题。这是正确路线向错误路线第一次公开叫板。此时，红军中对军事指挥的不满情绪，也在迅速增长。但当时忙于转战，不可能坐下来开会讨论军事路线问题。

    张、毛、王三人形影不离，经常交谈，人们把他们叫作“新三人团”。对此博古、李德很不满，认为他们是搞“非组织活动”和“小团体”。但因为当时敌情紧迫，内外交困，早已自顾不暇，也只能对他们听之任之了。

    较量。1934年12月12日，在湖南通道召开中共中央负责人紧急会议，讨论红军行动方向问题，两条路线首次公开交火。李德坚持红军主力北上湘西 ......