黄 裳

    为撰写一篇京剧脸谱集序，得与刘曾复老先生缔交。刘老年高，往来函件琐事都由身边一位年轻人料理。是他首先向我通报了《梅兰芳歌曲谱》发现的故事，并先后寄来许多书影照片，最后还亲携原书见访，使我有机会亲自目睹原件，仔细审视。断定鲁迅书迹不伪之后，就又想到这件文物的出现，中间蕴藏了大量文化信息，值得探索。因开始构思成文。稿成后那位青年想先睹为快。我则因文稿发表前的流露曾有过负面效应，一直没有作覆。此后就再无讯息。直到从报上看到这册《歌曲谱》已出现在拍卖场上，最后以二十万元拍出，才知道此书的下落与归宿。我那篇《鲁迅?刘半农?梅兰芳》被压了很久，一直到今年八月号的《读书》才得发表。迟是有点迟了，不过也有好处，得免于被骂为拍卖公司作广告。

    我生怕自己眼力不济，鉴定有误，还特别提出对鲁迅手迹的真伪，希望广大读者及鲁研界诸贤共同参加鉴定的希望。不想从六月下旬起，就读到两篇持否定意见的文章:一篇是7月16日《中华读书报》刊出的陈福康撰《如此拙劣的伪造》，一篇是6月27日发表于《文汇读书周报》的“读者短笺”栏中王锡荣撰《关于所谓鲁迅题签》 ......